Решение от 15 марта 2013 года №2-50/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-50/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-50/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Красновишерск    15марта 2013 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сурановой Е.П.
 
    истца Соколовой И.С.
 
    ответчика представителя ОУФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе Горшковой Г.А.
 
    при секретаре Симаковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
 
    по иску Соколовой И.С. к Попову И.А. о признании
 
    утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соколова И.С. обратилась в суд с иском к Попову И.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета. Истец свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик по вышеуказанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состояли, с 2007 года Попов И.А. не является членом семьи, она прекратила с ним отношения, в квартире он фактически не проживал, с 2007 года был осужден, после освобождения в 2009 году он в квартире не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется. Вновь был осужден в 2009 году, в настоящее время отбывает наказание. Ответчик утратил право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением. Имеющаяся регистрация ответчика по месту проживания <адрес>5, не порождает у ответчика безусловного права пользования жилым помещением, и при прекращении семейных отношений с собственником ответчик должен освободить жилое помещение.
 
    В судебном заседании Соколова И.С. на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Попов И.А. каких-либо возражений относительно заявленных к нему исковых требований в суд не представил.
 
         Представитель ответчика начальник ОУФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе Горшкова Г.А., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, принятие решения по данному спору оставляет на усмотрение суда, возражений относительно требований истца не высказала.
 
        В обоснование заявленных требований истец Соколова И.С. суду пояснила, что квартира по <адрес> была приобретена ею в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В указанном жилом помещении в апреле 2005 года были зарегистрированы сама истица и ее дочь ФИО5, которая до настоящего времени проживает с ней в качестве члена семьи. С ответчиком Поповым И.А. она проживала с декабря 2004 года, брак с ним в органах ЗАГС зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ Попов И.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении и вселен в него в качестве сожителя. В тот период времени у Попова И.А. не было гражданства РФ, для его получения была необходима регистрация по месту жительства. Жилое помещение по адресу: <адрес>5 Попову И.А. она предоставила на основании договора безвозмездного пользования, для того, чтобы он мог получить гражданство РФ. Регистрация по месту жительства была оформлена бессрочно.
 
    В спорном жилом помещении проживали совместно с Поповым И.А. с ДД.ММ.ГГГГ до октября 2007 года, в течение этого периода он нигде не работал. В октябре 2007 года он был осужден Красновишерским районным судом лишению свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания Попов И.А. высказывал намерение совместно проживать, однако, она заявила, что проживать с ним не намерена, при этом потребовала выселиться, сняться с регистрационного учета в связи с его аморальным поведением (употребление наркотиков, не желание трудоустраиваться). Данные требования она высказывала неоднократно, Попов И.А. обещал сняться с регистрационного учета, планировал получить гражданство РФ и уехать обратно на Украину. Проживал у своих знакомых, в спорное жилое помещение Попов И.А. приходил, устраивал скандалы.
 
         ДД.ММ.ГГГГ Попов И.А. вновь был осужден к наказанию в виде лишения свободы на 4 года, позднее еще совершал преступления, срок отбывания наказания закончится в 2018 году. С 2007 года у нее с Поповым И.А. нет никаких отношений. Членом семьи он также с этого времени не является, никого совместного хозяйства у нее с ответчиком нет. На основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ, п. 1 ст. 35 ЖК РФ Попов И.А. утратил право пользования жилым помещением. Никакого участия в содержания спорного жилого помещения он не принимал, не работал, каких-либо вещей, документов, принадлежащих ответчику в квартире не имеется. В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> кроме истицы, проживают ее дочь и внучка. Регистрация Попова И.А. в спорном жилом помещении препятствует осуществлению прав собственника, так как она намерена продать квартиру с целью дальнейшего улучшения жилищных условий семьи.
 
    В феврале 2013 года Попов И.А. звонил ей в связи с получением искового заявления, при этом пояснил, что сниматься с регистрационного учета не намерен, высказывал угрозы в ее адрес.
 
    В судебное заседание ответчик Попов И.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, не доставлялся, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал, что просит о рассмотрении дела с его участием. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с учетом того, что действующим законодательством не предусмотрено этапирование осужденных для их участия в рассмотрении дела в гражданском судопроизводстве.
 
    Представитель ответчика начальник ОУФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе Горшкова Г.А., оставляя принятие решения по данному спору на усмотрение суда, пояснила, что Попов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>. В настоящее время Попов И.А. находится в местах лишения свободы, в ОУФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе поступали запросы на его документирование, так как он является лицом без гражданства. В 1990 году Попов И.А. был зарегистрирован по <адрес>, затем по <адрес>. В 2004 году значился по регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, последнее место его регистрации – <адрес>. По всем указанным адресам ответчик был зарегистрирован постоянно. Попову И.А. для получения вида на жительство на территории РФ была необходима постоянная регистрация по месту жительства.
 
    Заслушав пояснения истца, представителя ответчика ОУФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе Горшковой Г.А., показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Соколова И.С. имеет в собственности жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>5, приобретенное на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).
 
    Согласно справки о регистрационном учете от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> мае 2005 года были зарегистрированы Соколова И.С., ее дочь ФИО5, сожитель Попов И.А. ( л.д. 7)
 
    Кроме того, в мае 2009 года в нем зарегистрирована внучка ФИО7 (л.д. 7).
 
    Приговором Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попов И.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы. (л.д. 30)
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с жилищным и гражданским законодательством право пользования жилым помещением имеют как собственники жилого помещения, так и члены семьи собственника жилого помещения, иные граждане, вселенные собственником жилого помещения в качестве членов семьи.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
        В судебном заседании было установлено, что Попов И.А. был вселен истицей Соколовой И.С. в жилое помещение по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ для проживания в качестве члена ее семьи, об этом свидетельствуют совместное проживание, ведение общего хозяйства, а также пояснения самой истицы.
 
    Свидетель ФИО8 также не отрицала факт проживания Попова И.А. в семье Соколовой И.С., показала, что с Соколовой И.С. и Поповым И.А. ранее проживала по соседству. Попов И.А. был вселен Соколовой И.С., скорее всего, в качестве сожителя, но пояснить в течение какого времени они проживали вместе, не может. Полагает, что Соколова И.С. предоставила ему право проживания, зарегистрировала, скорее всего, с целью его трудоустройства. Проживая с Соколовой И.С. на протяжении трех лет, Попов И.А. нигде не работал. В 2009 году Попова И.А. во дворе дома встречала редко; вещей Попова И.А. в квартире Соколовой И.С. не видела. Летом 2009 года был случай, когда Попов И.А. устроил скандал и драку в квартире Соколовой И.С..
 
    Доводы истицы о том, что Попову И.А. было предоставлено право пользования спорным жилым помещением на основании договора безвозмездного пользования подтверждения не нашли, противоречат показаниям самой истицы, пояснявшей, что Попов И.А. проживал с ней в качестве сожителя, без регистрации отношений в органах ЗАГС, материалами дела не подтверждаются.
 
    В судебном заседании установлено, что с 2007 года совместное хозяйство Соколовой И.С. и Поповым И.А. не ведется, общий семейный бюджет, общие предметы быта, общие интересы отсутствуют, взаимная материальная поддержка не оказывается, отсутствуют также взаимная забота и ответственность друг перед другом.
 
    Данные обстоятельства, а также пояснения истицы о том, что она с 2007 года совместно с Поповым И.А. не проживает, не намерена и в дальнейшем проживать с ним, ввиду того, что аморальное поведение негативно отражается на членах ее семьи, свидетельствуют о том, что совместная жизнь Попова И.А. с собственником жилого помещения Соколовой И.С. прекращена.
 
    Принимая во внимание, что Попов И.А. членом семьи Соколовой И.С. не является, родственных отношений между ними не имеется, отсутствует какое-либо соглашение между собственником и Поповым И.А. о порядке пользования спорным жилым помещением, право пользования жилым помещением за ответчиком Поповым И.А. не сохраняется.
 
    Таким образом, требования истицы Соколовой И.С. о признании Попова И.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Подлежат удовлетворению требования истицы о возложении на ОУФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе обязанности снять Попова И.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении, так как согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Попова И.А. утратившим право пользования жилым помещением -квартирой № <адрес> края.
 
    Обязать отделение УФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе снять с регистрационного учета Попова И.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: Судья Е.П.Суранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать