Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-50/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-50/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего в судебном заседании мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Саватьевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Лопаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Кокоттину А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Кокоттину А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истец указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. на срок по <ДАТА3> под процентную ставку 17,5 процента годовых. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем по состоянию на <ДАТА4> за ним образовалась задолженность на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты на просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>., просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка по просроченным процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка по просроченному основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Истец, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не прислал. От представителя истца по доверенности Шемаевой Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя с уточнением исковых требований, в котором истец просит взыскать с Кокоттина А.И. задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка за просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка за просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно телефонному сообщению представителя истца Шемаевой Е.А. в уточненном исковом заявлении уменьшена сумма иска в связи с тем, что после подачи искового заявления ответчиком платежами от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> частично погашена сумма задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать уточненную сумму задолженности.
Ответчик Кокоттин А.И. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Уточненные исковые требования признает в полном объеме. Просит принять признание иска.
Судом в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска <ОБЕЗЛИЧИНО>
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Признание иска Кокоттиным А.И. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - подлежит принятию судом.
Ответчику Кокоттину А.И. разъяснены и понятны последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.333.19 ч.1 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. уплачивается в размере 800 руб. +3% от суммы свыше 20000 руб. Таким образом, размер государственной пошлины от суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> истцом за подачу искового заявления оплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ о присуждении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, всех понесенных по делу судебных расходов, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО>. в счет возмещения понесенных им судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> к Кокоттину А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> и Кокоттиным А.И.
Взыскать с Кокоттина А.И. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по уплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья С.В.Саватьева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА10>
