Решение от 25 февраля 2013 года №2-50/2013

Решение по гражданскому делу
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
25 февраля 2013 года                                                                                                     г. Сибай РБ
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан Аллаярова<ФИО>
 
    при секретаре судебного заседания Хамитовой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения (на правах управлении) Башкирского отделения <НОМЕР> к Рысбаеву <ФИО2>, Рысбаеву <ФИО3>, Ефимову <ФИО4>, Шариповой <ФИО5>  о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось Рысбаеву <ФИО> Рысбаеву <ФИО> Ефимову <ФИО> Шариповой <ФИО> о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что между  ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения <НОМЕР>  и Рысбаевым <ФИО>  заключен кредитный договор <НОМЕР> от 19 сентября 2007г. согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей сроком по 19 сентября 2012г. под 17% (семнадцать процентов) годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором <НОМЕР> от 19 сентября 2007г., выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно п. 3.2. Кредитного договора <НОМЕР> от 19 сентября 2007г., выдача кредита в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей была произведена по заявлению Заемщика наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4> В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительства физических лиц -Рысбаева <ФИО3>, Ефимова <ФИО4>, Шариповой Наили <ФИО10> со ст. 363 Гражданского кодекса РФ и п.2.2. договоров поручительства: <НОМЕР> от 19 сентября 2007г., №22103 19 сентября 2007г., №22104 <ДАТА2> поручи гели солидарно отвечают по долгам Заемщика. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительства Поручители обязались нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по договорам поручительства <НОМЕР> от, <ДАТА2> №22103 <ДАТА2> №22104 <ДАТА2> Заемщик и Поручители уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате
процентов ежемесячно (п. 2.4 и п. 2.5 Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6>)
Заемщиком не выполняются.  Истец  просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору  в размере 46 222,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме  5586,66 рублей.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца  отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с погашением задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> и возмещением судебных расходов в добровольном порядке.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены, отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
                Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Принять отказ истца ОАО « Сбербанк России» Сибайское отделение (на правах управлении) башкирского отделения <НОМЕР>  от иска к Рысбаеву <ФИО2>, Рысбаеву <ФИО3>, Ефимову <ФИО4>, Шариповой <ФИО5>  о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
               Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения (на правах управлении) Башкирского отделения <НОМЕР> к Рысбаеву <ФИО2>, Рысбаеву <ФИО3>, Ефимову <ФИО4>, Шариповой <ФИО5>  о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору - прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
                                    Мировой судья:                        Г.Б. Аллаярова