Решение от 23 апреля 2013 года №2-50/2013

Дело № 2-50/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года                                                                                     п.Бежаницы
 
    Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
 
    судьи Скопцовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Дмитриевой Т.М., выступающей также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований,
 
    при секретаре Сорокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой В.В. к Администрации Бежаницкого района Псковской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авдеева В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указала, что ... 2006 года умер ее муж, М., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., и земельного участка, площадью ... кв.м, находящегося в .... Однако, в связи с отсутствием регистрации прав наследодателя на спорные объекты недвижимости, во владение которыми он фактически вступил после смерти своего отца, В.., умершего ... 1996 года, но в установленном законом порядке наследственные права не оформил, она, в свою очередь, не может оформить свои наследственные права на спорное имущество, которое она также фактически приняла, вступив во владение им, производя за свой счет расходы по его содержанию: оплачивая налоги и коммунальные услуги, приняв меры к его сохранности.
 
    Поскольку, с учетом отказа детей М..: Авдеева Д.М. и Дмитриевой Т.М., от наследства, иных наследников умершего М. нет, истица просила суд признать ее фактически принявшей открывшееся после смерти мужа наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., и земельного участка, площадью ... кв.м, находящегося в ... ..., с признанием за ней права собственности на данное наследственное имущество.
 
    Исходя из характера заявленных требований, круга наследников и состава наследства, в которое входит земельный участок, определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    В судебное заседание истица Авдеева В.В., извещенная о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явилась, представив заявление с просьбами о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении поддерживаемых ею требований.
 
    Представитель истицы Дмитриева Т.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в которой оговорены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования: исходя из обстоятельств спора, просила суд установить факт принятия М.. наследства, открывшегося после смерти ... 1996 года В. и состоящего из квартиры ... и расположенного в указанном селе земельного участка, площадью ... кв.м, и признать за Авдеевой В.В. право собственности на названное имущество в порядке наследования после смерти М. При этом пояснила, что М. является единственным наследником В., вступившим в наследство посредством совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, он отремонтировал за свой счет жилое помещение, проживал в нем, обрабатывал земельный участок, производил с 1996 года по 2006 год полную оплату всех налогов на спорное имущество и предоставляемых по нему коммунальных услуг. Жена В. - А.., его сын Н.., не имевший детей, умерли до открытия наследства, соответственно, ...1996 и ...1995, а второй сын Б. также бездетный, умер ...1997 и при жизни наследство после смерти отца ни подачей заявления нотариусу, ни иным способом не принимал. В свою очередь, после смерти в ... 2006 года М., который в установленном законом порядке права на перешедшее к нему от отца имущество не зарегистрировал, во владение спорным имуществом вступила жена М. - Авдеева В.В., она приняла меры к сохранности имущества, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги, земельный налог и налог на имущество, что подтверждается представленными суду квитанциями. Дети М. от наследства, открывшегося после его смерти, отказались, претензий на спорное имущество не имеют.
 
    Представитель ответчика - Администрации Бежаницкого района Псковской области, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно позиции, изложенной в отзыве, Администрация Бежаницкого района не возражает против удовлетворения требований Авдеевой В.В., претензий в отношении спорного наследственного имущества не имеет, просит судебное разбирательство провести без участия представителя органа местного самоуправления.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Согласно позиции, изложенной письменно в представленном суду отзыве, указанное управление оставляет решение по делу на усмотрение суда, поясняя, что спорный земельный участок как выморочное имущество ранее управлению не передавался, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Выступая в судебном заседании как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Дмитриева Т.М. не возражала против удовлетворения заявленных Авдеевой В.В. требований; пояснив при этом, что, будучи наследницей первой очереди М. как его дочь, материально-правовых притязаний на спорное имущество не имеет, от открывшегося после смерти отца наследства отказалась, удостоверив данный отказ нотариально.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Авдеев Д.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований, заявленных Авдеевой В.В.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителей ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, изложивших суду свои позиции по существу заявленных требований и просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом суд учитывает, что в условиях уточнения представителем истицы заявленных требований обстоятельства спора, на которые истица ссылается в обоснование своего права на наследственное имущество, в том числе свидетельствующие о принятии наследства М., были доведены до лиц, участвующих в деле, и не изменились.       
 
    Выслушав объяснения представителя истицы Дмитриевой Т.М., выступающей также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно положениям ч.1, ч.2 ст.1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что Авдеева В.В. является наследницей первой очереди М., умершего ... 2006 года в ..., проживавшего на день смерти по адресу: ....       
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака М. с Гусаковой В.В. (после брака - Авдеевой), выданным ..., свидетельством о смерти М. ..., выданным ... Отделом ЗАГС ..., справкой о регистрации М. по месту жительства, выданной ... РКЦ № ....
 
    Кроме того, наследниками первой очереди М. являются его дети: Авдеев Д.М. и Дмитриева Т.М., названный статус которых подтверждается свидетельствами об их рождении, соответственно ..., выданными ..., а также справкой о заключении брака ... о наличии в архиве отдела ЗАГС ... записи о заключении брака Д.. и Авдеевой Т.М. (после брака - Дмитриевой).
 
    Из материалов представленного нотариусом ... наследственного дела к имуществу М. следует, что только Авдеевой В.В. в порядке, определенном ч.1 ст.1153 ГК РФ, то есть подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления, принято наследство, открывшееся после смерти М., в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., и денежного вклада с компенсациями по нему, хранящегося в ...; в отсутствие иных наследников умершего Авдеевой В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на названное имущество.
 
    Согласно материалам указанного наследственного дела другими наследниками первой очереди М.: Авдеевым Д.М. и Дмитриевой Т.М. поданы заявления об отказе от наследства, удостоверенные нотариусом, разъяснившим этим лицам содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ.
 
    Как пояснила в судебном заседании представитель истицы Дмитриева Т.М., Авдеевой В.В., несмотря на открытое наследственное дело, отказано в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, свидетельствующих о принадлежности этого имущества М.., к которому оно перешло по наследству от его умершего отца, В.., по основанию фактического принятия наследства без соответствующего оформления и регистрации перехода прав.
 
    Действительно, согласно уведомлениям ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от ... № ... и № ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах М., а также В. на объекты недвижимого имущества, расположенного на территории ... области.
 
    Кроме того, по сообщению территориального филиала Государственного предприятия Псковской области «БТИ» от ... № ... за М.. не зарегистрировано квартир, комнат, жилых домов и иных жилых помещений, нежилых объектов по ....
 
    Данные обстоятельства подтверждают невозможность в ином порядке, кроме судебного, признать за Авдеевой В.В. право собственности на спорное имущество.
 
    Между тем, согласно справке названного Государственного предприятия           № ... от ... по данным ГП Псковской области «БТИ» на ...1998 в собственности В. зарегистрирована квартира по адресу: ..., на основании договора приватизации с долей в праве -1.
 
    В подтверждение регистрации права представлена копия договора от ...1993, по условиям которого ... районный узел связи в лице начальника С. передает бесплатно квартиросъемщику В., проживающему в ..., ведомственное жилье, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.
 
    Согласно архивной справке от ... № ..., представленной архивным отделом Администрации ... района, по похозяйственной книге № ... по ... за 1991-1996 годы имеются сведения о хозяйстве В.., являющегося главой хозяйства, проживающего с женой, А.., имеющего в личной собственности хозяйства 1/2 часть жилого дома (договор от ...1993) и используемую в хозяйстве землю - ... га.
 
    По данным представленного суду технического паспорта, составленного ... 1992 года на жилой дом № ... по ..., данный одноэтажный бревенчатый жилой дом, ... года постройки, принадлежащий ... районному узлу связи, состоит из двух квартир: двухкомнатной и однокомнатной, последняя из которых имеет общую площадь ... кв.м, жилую - ... кв.м.; к паспорту прилагается план земельного участка домостроения с надворными постройками.
 
    В настоящее время указанный объект недвижимости: квартира № ... дома № ... по ул...., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ... и определением местоположения: ..., литера ..., кв...., общей площадью ... кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ... года.
 
    Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на землю № ..., выданному ... 1992 года ... сельской администрацией, В.., проживающему в ..., предоставлено в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в ... ... га земли, в т.ч. пашни - ... га и ... га прочих угодий.          
 
    Как следует из представленного кадастрового паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости от ...) земельного участка, находящегося в собственности В.., площадью ... кв.м с местоположением: ..., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, этот земельный участок поставлен на кадастровый учет, но границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.          
 
    Согласно свидетельству о смерти ..., выданному ... отделом ЗАГС Администрации ..., В. умер ... 1996 года.
 
    На день смерти В. один постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., что подтверждается справкой администрации сельского поселения «...» № ... от ....
 
    По сообщению нотариуса ... нотариального округа ... от ... № ..., архивного отдела Администрации ... района от ... № ... наследственного дела к имуществу В.. не заводилось, сведения о составлении и удостоверении завещания В.. отсутствуют.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х. показала, что знает семью Авдеевых более 50 лет, поскольку с 1956 года училась в одном классе с М.; хорошо знала его отца, В., который работал в местном отделении связи, мать, А., двух старших братьев: Б. и Н. но на данный момент никого из них, в том числе М.., в живых не осталось. Пояснила, что семья Авдеевых, сколько она помнит, проживала в квартире в одноэтажном жилом доме по ..., предоставленной В. узлом связи, в которую после смерти А. и впоследствии В. приезжал только М. со своей женой, Авдеевой В.В., и детьми: Авдеевым Д.М. и Дмитриевой Т.М., они делали ремонт, обрабатывали земельный участок, проживали в квартире в весенне-летний период. С семьей Авдеевых она постоянно поддерживала отношения, поэтому ей известно, что старшие братья женились, однако детей у них не было; Н., а также А. умерли до смерти В., Б. - незадолго после смерти отца. После смерти В.. ни его сына Б., ни жены последнего она в с.... не видела. М. умер в 2006 году, после чего в квартиру Авдеевых приезжали только Авдеева В.В. с детьми.                 
 
    Свидетель А.В. подтвердила, что после смерти В. других сыновей с женами, кроме М., она в ..., куда она приезжала к матери и где она проживает постоянно с 2006 года, не встречала. Только М. с семьей приезжал в оставшуюся после смерти родителей квартиру, расположенную по адресу: ..., проживал в этой квартире, ремонтировал ее, обрабатывал приусадебный земельный участок, после его смерти все это делает его жена, Авдеева В.В., и дети: Авдеев Д.М. и Дмитриева Т.М.. Пояснила, что у двух старших детей В. детей не было.
 
    Представленной копией свидетельства о смерти ..., выданного ... сельской администрацией, и выданной бюро ЗАГС ... копией записи акта о смерти № ... от ... подтверждается, что, соответственно, А.. умерла ... 1996 года, Н. - ... 1995 года.
 
    Согласно свидетельству о смерти ..., выданному ... вторым сектором ЗАГС Департамента ..., Б. умер ... 1997 года.
 
    В подтверждение обстоятельств, свидетельствующих о вступлении М.., а после его смерти Авдеевой В.В. во владение спорным имуществом, осуществлении ими за свой счет расходов по содержанию данного имущества стороной истицы представлены многочисленные квитанции за 1997-2006 годы и 2007-2012 годы, плательщиками в которых указаны соответственно М. и Авдеева В.В., об оплате услуг по энергоснабжению, услуг ЖКХ, и уплате налогов на имущество физических лиц в территориальный орган Инспекции Федеральной налоговой службы России; а также представлен договор энергоснабжения, заключенный ... 2004 года между М. и ОАО «...» о предоставлении абоненту М. электроэнергии для бытовых целей по адресу: ....
 
    Представленным свидетельством о рождении М.. серии ..., выданным ... ЗАГС ... области, подтверждается, что М. является сыном В..
 
    На основании изложенного, оценивая представленные по делу доказательства, совокупность которых подтверждает совершение М. действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его отца, В.., в условиях подтверждения прав наследодателя В.. на спорное имущество надлежащими правоустанавливающими документами и невозможности оформления и подтверждения прав на это имущество умершим М. в ином, кроме судебного, порядке, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению требования об установлении факта принятия М.. наследства после смерти В..
 
    Исходя из названных выше норм статей 218, 1153 ГК РФ, с учетом установленного факта принятия открывшегося после смерти В. наследства М. при отсутствии сведений об иных наследниках В.., в том числе вступивших в наследство, и составлении им завещаний; наличии доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности и свидетельствующих о фактическом принятии наследства, состоящего из спорного имущества, после смерти М.. его женой, Авдеевой В.В., являющейся его единственной наследницей; принимая во внимание отсутствие данных о наследниках, имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, а также о зарегистрированных правах кого-либо на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующими уведомлениями ... отдела Управления Росреестра по Псковской области от ...; суд приходит к выводу об удовлетворении требований Авдеевой В.В. о признании за ней права собственности на имущество, являющееся предметом спора, в порядке наследования после смерти мужа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Иск Авдеевой В.В. к Администрации Бежаницкого района Псковской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия М., ... года рождения, уроженцем ..., наследства, открывшегося после смерти ... 1996 года В. и состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ..., литера ..., кв...., и земельного участка, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного в ....
    Признать за Авдеевой В.В., родившейся ... года в г...., право собственности на жилое помещение, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., литера ..., квартира ... и земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., с местоположением: ..., в порядке наследования после смерти М., умершего ... 2006 года.
 
    Установленное настоящим решением право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
Судья : подпись     Н.В.Скопцова
 
Решение принято судом в окончательной форме 24 апреля 2013 года.
 
...
 
    ...
 
    ...
 
Судья        Н.В.Скопцова