Определение от 07 марта 2013 года №2-50/2013

К делу № 2-50/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «07» марта 2013 года                              Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе
 
    Председательствующий: Желдакова В.П.,
 
    С участием представителя истца- Акционерного общества «Ретикулум Пауэр» - Сорочан С.Б., действующего на основании доверенности;
 
    Представителя Ответчика Николенко Л.Б. - Мовян В.К., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности
 
    При секретаре судебного заседания: Кундировой Г.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ретикулум Пауэр» к Николенко Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерное общество «Ретикулум Пауэр» в лице представителя Каневского В.М., действующего на основании доверенности, обратились в Туапсинский городской суд с иском к Николенко Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 674 875,58 чешских крон, в связи с перерасчетом требований, заявленных в чешских кронах, в рубли по курсу, установленному ЦБ РФ на дату подачи иска, просили взыскать с Ответчика Николенко Л.Б. задолженность по кредитному договору в размере 10 691 815,71 рубля, из них: 7 733 473,74 рубля задолженность по уплате основного долга, 2 036 030,14 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 922 311,83 рубля - неустойку за просрочку возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
 
    Свои требования мотивировали тем, что 10.10.2008 года между Акционерным обществом «Ипотечный банк» и Николенко Л.Б. заключен договор о предоставлении ипотечного кредита №/Р, согласно которому последняя получил кредит в размере 4 837 300 чешских крон под 6,19% годовых сроком на 30 лет.
 
    Вместе с этим, по условиям договора, процентная ставка каждый год до окончания действия текущей ставки изменяется в соответствии с принятым Банком размером по данному типу кредитов на основании оценки личной и финансовой ситуации Ответчика, что прямо закреплено в п.п. 1,2 ст. 3 договора, о чем Николенко Л.Б. уведомлена надлежащим образом путем направления ей писем об изменениях процентной ставки за каждый год. Вся сумма кредита предоставлена ответчику в период с 22.10.2008 года по 02.03.2009 года, что подтверждается выписками Банка по текущему ипотечному счету.
 
    Статьей 6 договора установлен порядок погашения кредита, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца в размере 29 595,70 чешских крон. 01.06.20099 года Ответчик в счет погашения кредита перечислила сумму в размере 20 507,49 чешских крон, иных платежей во исполнение взятого на себя обязательства от заемщика не поступало.
 
    06.12.2011 года между банком и истцом заключен договор об уступке требования, в соответствии с которым Банк передал Акционерному обществу «Ретикулум Пауэр» права требования, в том числе к Ответчику, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, о чем Ответчик уведомлен надлежащим образом.
 
    17.01.2012 года Акционерное общество в адрес Ответчика направило претензию о необходимости погасить сумму долга, включая задолженность по уплате процентов, штрафные санкции за нарушение сроков погашения кредита, которая оставлена без внимания.
 
    С учетом положений кредитного договора, и договора об уступке требования, положений ст.ст. 398,402,408 ГПК РФ, договора от 12.08.1982 года заключенного между СССР и ЧССР о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, акционерное общество вправе требовать задолженность по кредитному договору, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Николенко Л.Б. - Мовян В.К., действующая по доверенности, заявила встречные исковые требования Николенко Л.Б. к АО «Ретикулум пауэр», АО «Ипотечный банк», Кустовой Л.В., ООО «Альянс финанс груп» о признании недействительными (ничтожными) договора о предоставлении ипотечного кредита на приобретение квартиры от 10.10.2008 года, заключенного между АО «Ипотечный банк и Николенко Л.Б.; признании недействительным в части п. 1.35 договора об уступке прав требования возникшее из Договора о предоставлении ипотечного кредита от 10.10.2008 года; признании недействительной доверенность от 03.10.2008 года, выданную Николенко Л.Б. на имя Кустовой Л.В. В своих требованиях ссылается на то, что Николенко Л.В. получила кредит в качестве учредителя юридического лица ООО «Альянс финанс груп» для приобретения объекта недвижимости - квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Прага-2 Винограды, и соответственно должна нести ответственность в статусе учредителя.
 
    Представитель Истца - акционерного общества «Ретикулум пауэр» - Сорочан С.Б., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, предъявленные к Николенко Л.Б., просил удовлетворить. При этом, возражал в принятии к производству встречных требований Никольской Л.Б., т.к. совместное рассмотрение затянет производство по делу, а Николенко Л.Б. не лишена права на их заявление в отдельном производстве. При этом пояснил, что АО «Ретикулум пауэр» вправе заявлять требования к ООО «Альянс финанс груп» об обращении взыскания на предмет залога в соответствующий суд г. Праги, но это займет длительное время. АО «Ретикулум пауэр» обратилось в городской суд г. Праги с заявлением о признании ООО «Альянс финанс груп» несостоятельным, банкротом, по требованиям связанным с исполнением по договору залога.
 
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя Мовян В.К. о принятии к производству встречных требований, признает их правомерными, при этом производство по гражданскому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
    В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Ознакомившись с встречным исковым заявлением Николенко Л.Б., судья приходит к убеждению, что заявление подлежит принятию к производству Туапсинского городского суда, поскольку подсудно ему, а заявление подано с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
 
    Однако, как первоначальные требования АО «Ретикулум пауэр», так и встречный иск Николенко Л.Б. не подлежит рассмотрению по существу, с учетом следующего.
 
    В соответствии со ст. 398 ГПК РФ, Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
Материалами дела установлено, что 10.10.2008 года между Акционерным обществом «Ипотечный Банк», расположенным в г. Прага Чешская республика, и Николенко Л.Б. заключен договор о предоставлении ипотечного кредита №/R, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 4 837 300 чешских крон, под проценты, изменяющиеся ежегодно, в соответствии с условиями договора, сроком на 30 лет. Согласно пункта 7 договора, заемщик обеспечил кредит путем установления права залога на недвижимость в пользу Банка, а именно: квартиру № 379/11 в доме № 379 на земельном участке № 366 с правом долевой собственности в размере 5693/162413 на общие части дома, расположенной в части населенного пункта: Винограды, с правом долевой собственности в размере 5693/162413 на земельном участке № 366, населенный пункт: Прага, территориальная зона в соответствии с кадастром «Винограды». ООО «Альянс финанс груп» организовано 06.10.2008 года (согласно выписки из торгового реестра), и единственным учредителем является Николенко Л.Б., основным видом деятельности Общества является аренда недвижимости квартир и нежилых помещений. 03.10.2008 года Николенко Л.Б. выдала нотариально удостоверенную доверенность Кустовой Л., с целью получения кредита. 27.09.2008 года Николенко Л.Б. также выдала Кустовой Л.В. нотариально удостоверенную доверенность серии №, зарегистрированной в реестре за № г. Туапсе, на представление последней интересов ООО «Альянс финанс груп», зарегистрированной по адресу <адрес> Прага-2, Винограды, для покупки квартиры, находящейся по адресу: ул. <адрес> Прага-2 Винограды, а также подписывать документы, относящиеся к этой сделке: договор о будущем договоре купли - продажи; договор купли - продажи; договор залога недвижимости; заявление на регистрацию прав собственности и прав залога в кадастре недвижимости; страховое соглашение; дополнительное соглашение по вышеуказанным договорам. А также для подачи документов на регистрацию права собственности и права залога в кадастре недвижимости, и представлять интересы фирмы по вопросам регистрации данного кадастра недвижимости, получать зарегистрированный договор залога недвижимости с разрешением регистрации в данном кадастре недвижимости. Согласно договору купли - продажи от 15.10.2008 года, покупателем, и в последующем собственником указанной квартиры является ООО «Альянс финанс груп». Также, 15.10.2008 года между продавцом и покупателем (ООО «Альянс финанс групп» и ипотечным банком подписан договор залога указанного недвижимого имущества. При этом, данное имущество явилось предметом залога по ипотечному договору от 10.10.2008 года, заключенному между ипотечным банком и Кустовой Л., действующей в интересах Николенко Л.Б. на основании доверенности от 03.10.2008 года. Исходя из закона Чешской республике «Об иностранной валюте» (219/1995 Сб.), до 01.05.2009 года имелись ограничения в приобретении объектов недвижимости и предоставлении ипотечных кредитов иностранным гражданам. В настоящее время АО «Ретикулум Пауэр» обратилось в соответствующий суд г. Праги с заявлением о признании ООО «Альянс финанс груп» банкротом. Поскольку на момент получения кредита Николенко Л.Б. являлась учредителем юридического лица ООО «Альянс финанс груп», а согласно договора купли - продажи квартиры от 15.10.2008 года (п.2 ст. 3), денежные средства в размере 3 925 500 чешских крон будут оплачены из средств ипотечного кредита, предоставленного покупателю (ООО «Альянс финанс груп») финансовым учреждением в Чешской республике, то суд признает, что при получении кредита Николенко Л.Б. действовала в качестве учредителя юридического лица ООО «Альянс финанс груп» для соответствующей дальнейшей деятельности. Согласно 5 главы договора залога, если требование, обеспечиваемое правом залога во время не исполнено, то залогодержатель (Ипотечный банк, а в настоящее время АО «Ретикулум Пауэр») имеет право на требования путем обращения предмета залога в деньги, по предложению залогодателя (ООО «Альянс финанс груп») в ходе публичных торгов или в ходе продажи по решению суда. Учитывая, что АО «Ретикулум пауэр» обратилось в городской суд г. Праги с заявлением о признании ООО «Альянс финанс груп» банкротом, по требованиям вытекающим из договора залога, обеспечивающего ответственность по ипотечному договору до подачи настоящего иска, и оспариваемое имущество находится на территории Чешской республики, так же как и Общество зарегистрировано на территории Чешской республики, где заключался и исполнялся ипотечный кредит, то суд приходит к выводу что обособленное рассмотрение требований АО «Ретикулум пауэр» о взыскании денежных средств не возможно. В судебном заседании представитель АО «Ретикулум пауэр» пояснил, что подача иска к ООО «Альянс финанс груп» об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствующий суд г. Праги займет длительное время, что по их мнению не целесообразно. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Истец в связи с обращением с иском в Туапсинский городской суд, избрал преждевременную форму судебной защиты, что является основанием для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ. В силу положений ч. 1 ст. 402 ГПК РФ, в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел, с участием иностранных лиц судам в РФ определяется по правилам главы 3 ГПК РФ.
    В сложившихся правоотношениях применяются положения ст. 29 ГПК РФ, т.е. по месту заключения и исполнения договора.
 
Кроме того, из договора, заключенного между СССР и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанного в г. Москве 12.08.1982 года, следует, что Граждане одной Договаривающейся Стороны пользуются на территории другой Договаривающейся Стороны в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане. Граждане одной Договаривающейся Стороны имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру, нотариальные конторы (далее "учреждения юстиции") и в иные учреждения другой Договаривающейся Стороны, к компетенции которых относятся гражданские, трудовые, семейные и уголовные дела, могут выступать в них, подавать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и граждане другой Договаривающейся Стороны.
    Положения настоящего Договора применяются соответственно к юридическим лицам Договаривающихся Сторон.
 
    Форма сделки определяется законодательством Договаривающейся Стороны, которое применяется к самой сделке. Достаточно, однако, соблюдения законодательства места совершения сделки. Форма сделки в отношении недвижимого имущества определяется законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой находится недвижимое имущество. Решения, связанные с этим имуществом, компетентно выносить учреждение юстиции этой договаривающейся стороны.
 
    Вместе с этим, судом установлено, что между АО «Ипотечный банк» и АО «Ретикулум Пауэр» 06.12.2011 года заключен договор об уступке прав требования (договор цессии), по которому Цедент имеет денежные требования к должникам, в том числе к Николенко Л.Б., ответчику по настоящему делу, возникшим из договора о предоставлении ипотечного кредита от 10.10.2008 года №/R.
 
    В соответствии с данным договором требования уступаются и принимаются со всеми правами и обязанностями, неустойками и правами залога, связанными с данными Требованиями, а также со всеми правами и обязанностями, возникшими на основании договора о предоставлении ипотечного кредита, указанных в статье 1 пункта 1 Договора.
 
    Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Следовательно, Истец в данном случае является правопреемником, и на него распространяются условия договора о предоставлении ипотечного кредита, как на сторону договора, а соответственно и условия об определении подсудности рассмотрения спора, с учетом места его исполнения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, т.к. рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
Между тем, Истец не лишен права на обращение в суд с соответствующим иском к подсудности которого относится ООО «Альянс финанс груп» в соответствии с юридическим адресом, указанным в Торговом реестре на момент подачи иска. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 220, 402,404 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять к производству Туапсинского городского суда встречные исковые требования Николенко Л.Б. к АО «Ретикулум пауэр», АО «Ипотечный банк», Кустовой Л.В., ООО «Альянс финанс груп» о признании недействительными (ничтожными) договор о предоставлении ипотечного кредита на приобретение квартиры, договор об уступке прав требования, доверенности.
 
    Производство по гражданскому делу по искуАкционерного общества «Ретикулум Пауэр» к Николенко Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и встречному иску Николенко Л.Б. к АО «Ретикулум пауэр», АО «Ипотечный банк», Кустовой Л.В., ООО «Альянс финанс груп» о признании недействительными (ничтожными) договор о предоставлении ипотечного кредита на приобретение квартиры, договор об уступке прав требования, доверенности - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда, в течение 15 дней через Туапсинский городской суд.
 
    Председательствующий: _________