Определение от 30 ноября 2010 года №2-5018(2010)

    Дело № 2-5018 (2010)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 ноября 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи                                    Сидоренковой Е.В.,
 
    при секретаре                                                                  Никеенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Данилиной Т.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца по доверенности Бельченко О.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Д.М.Г между ЗАО ВТБ 24 и Данилиной Т.М. был заключен кредитный договор №..., путем присоединения Данилиной Т.М. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Данилиной Т.М. Согласия на кредит, утвержденных Приказом по банку ЗАО ВТБ 24 от Д.М.Г №.... В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающем существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 330 000, 00 рублей на срок с Д.М.Г по Д.М.Г с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых, а Данилина Т.М. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.... Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, систематически допускал просрочки погашения кредита, с Д.М.Г оплата по кредиту не производится.
 
    Представитель истца по доверенности Бельченко О.Н. просила расторгнуть кредитный договор от Д.М.Г №..., заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Данилиной Т.М. с момента вступления в законную силу решения суда по данному иску, взыскать с Данилиной Т.М. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на Д.М.Г в общей сумме 404 045, 42 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО ВТБ 24 по доверенности Сидорина О.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с передачей прав требования по кредитному договору, заключенному между ЗАО ВТБ 24 и Данилиной Т.М..
 
    Ответчик Данилина Т.М., извещенная о времени и месте разбирательства дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Находя отказ заявителя от заявленного требования не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
 
    В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявленных требований - невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по ЗАО ВТБ 24 к Данилиной Т.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 дней.
 
    Судья Советского
 
    районного суда г.Брянска                                               Сидоренкова Е.В.