Решение от 28 мая 2013 года №2-5016/2013

Дело № 2-5016/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
 
    при секретаре Нечаевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 мая 2013 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 к Леонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Леонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... руб., в том числе, суммы основного долга – ... руб., процентов – ... руб., неустойки – ... руб., по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... руб., в том числе, суммы основного долга – ... руб., процентов – ... руб., неустойки – ... руб., возврата госпошлины в размере ... руб., а также взыскании убытков в виде госпошлины в размер ... руб. по отменённому судебному приказу № ... и ... руб. по отменённому судебному приказу № ....
 
    В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, согласился на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Установлено, что ** ** ** года между истцом и Леоновым В.А. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого займодавец (ОАО «Сбербанк России») передал заемщику (Леонову В.А.) денежные средства в размере ... руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,4% годовых.
 
    08.11.2011 года между истцом и Леоновым В.А. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого займодавец (ОАО «Сбербанк России») передал заемщику (Леонову В.А.) денежные средства в размере ... руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,2% годовых.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктами 3.1 кредитных договоров № ... и ... предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком платежей (п. 4.1 договоров).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определённые графиком платежей (п. 4.2).
 
    Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно) При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 4.2.2 договоров).
 
    В соответствии с п. 1.1 договоров № ... и ... заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Данная норма нашла свое отражение в пунктах 5.2.3 заключенных между истцом и ответчиком договоров займа.
 
    В соответствии с п. 4.3 договоров № ... и ... при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 5.2.3 кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Леонов В.А. обязательства по договорам займа исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности на счета просроченной задолженности.
 
    Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Леонова В.А. перед истцом на 19.04.2013 года по договору № ... от ** ** ** составляет ... руб., в том числе, суммы основного долга – ... руб., процентов – ... руб., неустойки – ...; по договору № ... от ** ** ** составляет ... руб., в том числе, суммы основного долга – ... руб., процентов – ... руб., неустойки – ... руб.
 
    02.04.2013 года истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договоров, однако оно оставлено без ответа.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
 
    Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ... от ** ** ** года в размере ... руб. и договору № ... от ** ** ** в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в виде уплаченной госпошлины в размере ... руб. по отменённому судебному приказу № ... и ... руб. по отменённому судебному приказу № ..., суд исходит из следующего.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» обращался к мировому судье города Сыктывкара с заявлениями о вынесении судебных приказов.
 
    При подаче заявлений о вынесении судебных приказов взыскателем ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере ... руб. по судебному приказу № ... и ... руб. по судебному приказу № ....
 
    25.05.2012 г. мировым судьей города Сыктывкара вынесены судебные приказы (№... и №...) о взыскании с Леонова В.А. задолженности по кредитным договорам. Определениями от ** ** ** г. судебные приказы отменены по причине поступивших возражений.
 
    Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    На основании ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, поскольку истец воспользовался своим законным правом на взыскание с ответчика в порядке приказного производства задолженности по кредитному договору, необходимым условием чего была уплата государственной пошлины в установленном размере, эти расходы, по существу, являются прямыми убытками истца. Данные убытки истец понес по вине ответчика, вследствие неисполнения последним принятых на себя кредитных обязательств.
 
    Таким образом, с Леонова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию убытки в общем размере ... рублей.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере ... руб.
 
    руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Леонова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... руб., задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... руб., убытки в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий          Т.А. Попова