Решение от 23 мая 2013 года №2-5016/2013

К делу №2-5016/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 г.        Прикубанский районный суд г. Краснодара
 
    в составе:
 
    председательствующего:     Карасевой Л.Г.,
 
    при секретаре:          Пустовой Е.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бащук С.В., Бащук Е.О., также в интересах несовершеннолетних А., П. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.
 
    В обоснование доводов иска истец Бащук С.В. пояснил, что проходил военную службу в ВС РФ. Выслуга лет составляет более 21 года. По договору социального найма жилого помещения от 19.12.2012г. ему была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>
 
    Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, он обратился к ответчикам с соответствующим заявлением, однако в приватизации ему было отказано со ссылкой на тот факт, что в настоящее время вопрос возможности передачи квартир в собственность граждан Министерством обороны РФ законодательством не урегулирован, и рекомендовано обратиться в суд.
 
    В судебное заседание истец Бащук Сергей Васильевич не явился.
 
    Истица Бащук Екатерина Олеговна, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие на исковых требованиях настаивает.
 
    Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истцов Бащук С.В. и Бащук Е.О. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Предстаивтель Бащук С.В. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить требвания истцов в полном объеме признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в равных долях по ? доле за каждым.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах не явки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, Бащук С.В. проходил военную службу в ВС РФ. Выслуга лет составляет более 21 года, что подтверждается выпиской из приказа от 27.02.2010г. в материалах дела.
 
    Министерством обороны РФ по договору социального найма жилого помещения от 19.12.2012 г. ему была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>
 
    Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истец обратился к ФГКУ «Северо-Кавказское региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Министерству обороны РФ с соответствующим заявлением, однако в приватизации ему было отказано со ссылкой на тот факт, что в настоящее время вопрос возможности передачи квартир в собственность граждан Министерством обороны РФ законодательством не урегулирован, и рекомендовано обратиться в суд.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. (ред. от 22.04.2005 г.), военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым навесь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда»).
 
    Судом установлено, что согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ», истцы не являются собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре и за его пределами, сведения о приватизации отсутствуют.
 
    Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от 07.02.2013г. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответственный квартиросъемщик Бащук С.В., жена – Бащук Е.О., сын- А.., сын- П.
 
    Суд установил, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире общей площадью 73,79 кв.м., ранее в приватизации не участвовали, то есть, соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ФЗ РФ от 04.07.1991г. №1541-1 в ред. от 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бащук С.В., Бащук Е.О., также в интересах несовершеннолетних А., П. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
 
    Признать за Бащук С.В., Бащук Е.О., несовершеннолетним А., несовершеннолетним П. право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> в равных долях по 1/4 доли за каждым.
 
    Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за Бащук С.В., Бащук Е.О., несовершеннолетним А., несовершеннолетним П. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме – 23.05.2013 г.
 
    Председательствующий: