Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 2-5013/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 2-5013/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Любимовой Е.М.
при секретаре Тычина Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Федорцовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании "Фонд развития малого и среднего предпринимательства Брянской области" к ИП Лазаренко Галине Николаевне, Валевач Николай Викторович о взыскании денежных средств,
установил:
Микрокредитная компания "Фонд развития малого и среднего предпринимательства Брянской области" обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Микрокредитной компании "Фонд развития малого и среднего предпринимательства Брянской области" к ИП Лазаренко Г.Н. был заключен договор микрозайма N... от <дата>, согласно которому, заимодавец выдал заемщику микрозаем в размере 500 000 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой 7 % годовых на остаток задолженности. Окончательным сроком возврата займа, в соответствии с п.1 договора микрозайма, являлось 25.10.2020 г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору микрозайма были заключены: договор поручительства N... от <дата> с Валевач Н.В., договор залога N... от <дата> с Лазаренко Галиной Николаевной, предметом которого является принадлежащий Лазаренко Г.Н. автомобиль "Шевроле Нива", 212300-55 (легковой), 2014г.в. Стоимость заложенного имущества сторонами определена 240000руб.
Заемщик систематически нарушал график платежей, образовалась задолженность.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ИП Лазаренко Г.Н., Валевача Н.В. сумму долга в размере 253873,65 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Лазаренко Галине Николаевне на праве собственности реализовав его путем проведения публичных торгов: автомобиль "Шевроле Нива", 212300-55 (легковой), 2014г.в.VIN N... N двигателя N..., шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) N..., ЦЕТ- черно-синий металлик, регистрационный N..., стоимостью 240000руб., реализовав заложенное имущества путем проведения публичных торгов, выставив предмет залога на продажу одним лотом. Расторгнуть договор микрозайма N... от <дата> Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца заявление поддержала, пояснила, что последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны, указала, что задолженность погашена в полном объеме.
Ответчики ИП Валевач Н.В., Лазаренко Г.Н., их представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель ответчиков Гуди С.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований обусловлен их добровольным исполнением, что подтверждается представленным платежным документом и не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Микрокредитной компании "Фонд развития малого и среднего предпринимательства Брянской области" от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Микрокредитной компании "Фонд развития малого и среднего предпринимательства Брянской области" к ИП Лазаренко Галине Николаевне, Валевач Николай Викторович о взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд.
Судья Е.И. Любимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
