Решение от 19 мая 2014 года №2-501/2014г.

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-501/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-501/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка                                                                          19 мая 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                                                 Латыповой Т.А.,
 
    при секретаре                                                                             Деминой Т.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» к Шевкуновой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» обратилось в суд с иском к Шевкуновой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Урал Финанс» и ответчиком Шевкуновой Г.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик Шевкунова Г.А. обязалась возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако взятые на себя обязательства не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в соответствии с графиком возврата суммы займа не вносит. В результате у неё образовалась задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Шевкунова Г.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования признаёт, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо,- независимо от суммы займа.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Урал Финанс» и ответчиком Шевкуновой Г.А. был заключен договор займа №2122, согласно которому ответчику Шевкуновой Г.А. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 8% в месяц (л.д. 7-8).
 
         Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Шевкуновой Г.А. получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9).
 
        Ответчик Шевкунова Г.А. возврат займа и погашение процентов за пользование займом не осуществляла.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Согласно пункта 2.9 договора займа в случае нарушения заёмщиков сроков возврата суммы займа и начисленных на неё процентов, установленных графиком возврата суммы займа, заёмщик уплачивает пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
        Согласно расчету задолженность Шевкуновой Г.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме 50000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5-6)
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шевкуновой Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Шевкуновой Галины Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» задолженность по договору займа № от 18.01.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать