Решение от 12 февраля 2014 года №2-501/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тюмень                              12 февраля 2014 года
 
дело № 2-501/2014
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи                     Н.В. Кригер,
 
    при секретаре                              И.М. Квиникадзе,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрустиной ФИО12 к Сейиткулову ФИО13 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,
 
    Третье лицо: Шадрин ФИО14, Молокова ФИО15, Высоцкая ФИО16, Администрация муниципального образования <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хрустина Л.В. обратилась в суд с иском к Сейиткулову Б.Ж. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что истица является собственником ? доли дома, расположенного по адресу <адрес>. По просьбе ответчика мать заявителя – Шадрина К.И. в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала Сейиткулова Б.Ж. в доме. Прожив некоторое время в доме, ответчик съехал и с ДД.ММ.ГГГГ. в доме не проживает. В настоящее время в доме проживает одна истица. Какого-либо соглашения, предусматривающего право ответчика на проживание и пользование домом не заключалось. Место жительство ответчика в настоящее время истице не известно, добровольно с регистрационного учета он не снимается. Личных вещей ответчика в доме нет, оплату коммунальных услуг производит самостоятельно. На основании ст.304 ГК РФ просила об устранении препятствий в осуществлении прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей доме.
 
    Истец Хрустина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Шадрина Н.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик не является членом семьи собственников, в <адрес>, его истица длительное время не видит, фактически ответчик в дом не вселялся, в настоящее время в доме живет одна истица.
 
    Ответчик Сейиткулов Б.Ж. в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчиков адвокат Яковлев Н.Ф., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с требованиями к Сейиткулову Б.Ж. согласился, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Третье лицо Шадрин О.В. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что является собственником ? доли указанного жилого дома. Ответчик в доме не проживает, вещей его там нет, членом семья собственников ответчик не является.
 
    Третьи лица : Молокова О.В., Высоцкая Ф.В., представитель Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, третье лицо Шадрина О.В., исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Хрустина ФИО17 является долевым собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кроме истицы долевыми собственниками дома являюся Шадрин О.В., Молокова О.В., Высоцкая Ф.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.В жилом доме, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Сейиткулов Б.Ж., что подтверждается выпиской из домовой книги.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование требований и возражений.
 
    Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина. Согласно п.16 указанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться в соответствующие органы, осуществляющие регистрацию по месту жительства.
 
    В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В суде нашло подтверждение того, что ответчик Сейиткулов Б.Ж. зарегистрирован в названном доме истицы, однако по указанному адресу не проживает длительное время, добровольно выехал на другое место жительства, членом семьи истица не является, право пользования названным жилым помещением не имеет. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
 
    Регистрация ответчика в доме истца создает ей как собственнику препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, поэтому истец вправе требовать устранения препятствий в пользовании жилым помещением, путем снятия ответчика с регистрационного учета.
 
    При названных обстоятельствах отсутствуют предусмотренных законом основания для сохранения регистрации ответчика в спорном жилом помещении, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 3, 56, 67, 68, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Устранить нарушения прав собственника Хрустиной ФИО18 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Администрации муниципального образования <адрес> снять Сейиткулова ФИО19 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья :              Н.В. Кригер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать