Решение от 29 мая 2014 года №2-501/2014

дело № 2-501/2014г.
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сафину М.К. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сафину М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 111152 рубля 19 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 3423 рубля 04 копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита, в соответствии с которым банк перечислил Сафину М.К. денежные средства в размере 100000 рублей под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами Сафин М.К. не исполняет, что повлекло образование задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 111152 рубля 19 копеек, из которых: 93790 рублей 79 копеек - сумма основного долга, 9113 рубля 74 копейки - проценты, 8247 рублей 66 копеек – начисленные неустойки, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3423 рубля 04 копейки.
 
    Представитель истца, ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Сафин М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк» и Сафиным М.К. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (нецелевой кредит) в размере 100000 рублей под 28,99% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Между тем, Сафин М.К., воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности.
 
    В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111152 рубля 19 копеек, из которых: 93790 рублей 79 копеек - сумма основного долга, 9113 рублей 74 копейки - проценты, 8247 рублей 66 копеек – начисленные неустойки.
 
    Учитывая, что Сафин М.К. свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка денежных средств, являются законными и обоснованными. Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 111152 рубля 19 копеек. Со стороны ответчика доказательства в опровержение доводов истца не представлены, данных об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору не имеется, расчет не оспорен.
 
    На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3423 рубля 04 копейки (л.д.7). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Сафина М.К. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 111152 (Сто одиннадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 19 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3423 (Три тысячи четыреста двадцать три) рубля 04 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья