Решение от 09 июня 2014 года №2-501/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                    о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО1> к МО МВД России «<АДРЕС> о признании права собственности на автоприцеп,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился  в суд с иском о признании права собственности на   прицеп к автомобилю. В обоснование своих требований указал, что   <ДАТА2> он купил  по расписке прицеп зеленого цвета, кузов <НОМЕР>, шасси <НОМЕР>,  без юридических документов.  Он ремонтировал данный прицеп. Однако в настоящее время не может использовать данный прицеп, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. На этом основании ответчик отказал в постановке прицепа на учет. Просил признать за ним право собственности на  прицеп зеленого цвета, кузов <НОМЕР>, шасси <НОМЕР>.
 
                В судебном заседании истец   исковые требования поддержал.
 
    Представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика  <ФИО3>, действующая на основании доверенности,  в судебном заседании иск не признала, при этом пояснила, что по данному иску суд уже выносил решение, которое  вступило  в законную силу. Просила производство по данному делу прекратить.
 
    В ходе судебного разбирательства  установлено, что истец уже обращался в суд с данным иском к тому же ответчику  в 2009 г.  Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> вынесено решение от <ДАТА3>, которым в удовлетворении исковых  требований <ФИО1> было отказано. Решение вступило в законную силу.
 
    Данные факты подтверждаются копией решения от  <ДАТА4>, а также материалами гражданского дела <НОМЕР> по иску <ФИО1> к  УВД по <АДРЕС>  о признании права собственности на прицеп, которые были обозрены в судебном заседании.
 
    В соответствии с абзацем 3  статьи 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Учитывая вышеизложенное, а именно, что по настоящему делу уже имеется вступившее в законную силу решение суда, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Производство по делу по иску  <ФИО1> к МО МВД России «<АДРЕС> о признании права собственности на автоприцеп   прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайскогокрая.
 
 
 
 
                     Мировой судья:                             подпись                                Т.С.Труфанова
 
    Согласовано                  Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                                        Т.С.Труфанова
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать