Решение от 04 июля 2014 года №2-501/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                       пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., С участием представителя истца Трофимовой Е.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Зубковой Т. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в районе им. Лазо Хабаровского края к Кужановой <ИО1>- о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление пенсионного фонда РФ в районе им. Лазо обратилось к мировому судье судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» с иском к Кужановой <ИО> о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик <ДАТА2> обратилась в УПФР  с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с тем представив справку об учебе в ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет», в которой указано, что обучение продлится до <ДАТА3> Согласно справки ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет» от <ДАТА4> ответчик отчислен приказом от <ДАТА5> <НОМЕР>. Таким образом, право на получение пенсии было утрачено ответчиком с <ДАТА6> Просит взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда 13242 руб. 46 коп. переплату по пенсии и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Трофимова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик Кужанова <ИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, причину неявки не сообщила, отзыв по существу иска не представила. Мировой судья в соответствиисо ст.167, 233-237 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия судебном заседании ответчика, с вынесением заочного решения.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик являлся получателем пенсии по потере кормильца, назначаемой в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
 
    В соответствии с требованиями п. 4 ст.23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты в соответствии со ст. 22 Закона. Ответчик был проинформирован об этом.
 
    В соответствии со справкой ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет» от <ДАТА4> ответчик отчислен приказом от <ДАТА5> <НОМЕР>, таким образом, право на получение пенсии ею было утрачено с <ДАТА6> Однако о данных изменениях истцу не сообщила. Причиненный истцу ущерб с учетом добровольного его возмещения, составил 13242 руб. 46 коп.
 
     В связи с тем, что ответчик до настоящего времени добровольно не возвратила незаконно полученную пенсию, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. 
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 , 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края удовлетворить. Взыскать с Кужановой <ИО1> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации причиненный ущерб в размере 13292 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 531 руб. 70 коп., всего 13824 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 16 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отменеданного решения, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Ю.П.Масличенко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать