Решение от 27 мая 2014 года №2-501/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    27 мая 2014 года                                                                           город Балашов                                                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г.,
 
    при секретаре Горбачевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Каравайцевой Т.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Каравайцевой Т.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24840 рублей 78 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 945 рублей 22 копейки, а всего в сумме 25786 рублей 00 копеек.
 
    Свои исковые требования, мотивирует тем, что <ДАТА2> Каравайцевой Т.А. предоставлен «потребительский кредит» в размере 21080 рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых, на срок 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов обусловлены кредитным договором в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 и 3.3 которого, производится ежемесячно, аннуитетными платежами. Каравайцева Т.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредита, уплате неустоек не исполнила. Последнее погашение задолженности произведено в недостаточном объеме. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора, по состоянию на <ДАТА3> просроченная задолженность осталась не погашенной и составила 24840 рублей 78 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В течение срока действия кредитного договора по счету неоднократно образовывалась просрочка платежа, заемщику направлялись извещения о необходимости погашения просроченных платежей и предупреждение о том, что в противном случае будут приняты меры принудительного взыскания путем обращения в судебные органы. Ответчики не погашают долг в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> от исковых требований о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в сумме 24840 рублей 78 копеек отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить, заявив, что делает отказ от иска добровольно, и последствия отказа от заявленных требований, ей понятны.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку отказ соответствует требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Каравайцевой Т.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в сумме 24840 рублей 78 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 20672 рубля 31 копейка, просроченные проценты в размере 1099 рублей 53 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 114 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 1691 рубль 47 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1262 рубля 78 копеек - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Каравайцевой Т.А. на сумму, не превышающую 25786 рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.Г. Балабашина