Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Дело № 2-501/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 20 мая 2014г.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фиткевича Д.В., при секретаре Алёхиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева В. Г. к администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Евстигнеев В.Г. с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, указав в его обоснование следующие обстоятельства. 16.06.2010г. умерла его мать «А» Он и Трусова А.Г. являются детьми наследодателя. «А» на момент смерти на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <...>. На момент смерти его матери и до настоящего времени он открыто и добросовестно пользуется земельным участком, осуществляет уплату налоговых и иных платежей. Однако право собственности на участок за ним не зарегистрировано в виду того, что в права наследства после умершей матери он не вступил в силу добросовестного заблуждения и по причине нахождения в стрессовой ситуации после её смерти. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать его принявшим наследство, состоящее из земельного участка площадью *** кв.м, находящегося по адресу: <...>, признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
Истец Евстигнеев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Николаев А.А. в судебном заедании исковые требования и доводы в их обоснование, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Суздальского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель администрации Федулова Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда.
В соответствии с ч.5 ст.166 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Трусова А.Г. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Евстигнеева В.Г. она согласна, земельным участком, принадлежащим её матери «А», она не пользовалась, наследство не принимала, притязаний на участок не имеет. Её брат Евстигнеев В.Г. пользовался участком до и после смерти их матери.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Предметом заявленных требований является право на наследство, открывшееся после смерти «А», умершей 16.06.2010г., в виде земельного участка с кадастровым номером ###, площадью *** кв.м,расположенного по адресу: <...>.
Истец Евстигнеев В. Г. является сыном «А», что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).
«А», 21.02.1927г. рождения, умерла 16.06.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В подтверждение наличия у наследодателя «А» права собственности на спорный земельный участок суду представлены следующие доказательства.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 01.04.2014г. собственником земельного участка с кадастровым номером ###, площадью *** кв.м, имеющего местоположение: <...>, является «А» (л.д.26).
Право «А» на данный земельный участок, выделенный ей для ведения личного подсобного хозяйства, возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю ### от 18.11.1992г., выданного администрацией Новоалександровского сельсовета Суздальского района Владимирской области на основании постановления главы администрации Новоалександровского сельского Совета от 13.10.1992г. № 83-р (л.д.5).
В соответствии с выпиской из постановления о присвоении почтового адреса, выданной администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение от 27.02.2014г., на основании решения Суздальского районного Совета народных депутатов от 25.01.2001г. № 6 земельному участку с кадастровым номером ###, принадлежащему «А», присвоен почтовый адрес: <...> (л.д.7).
Согласно справке, представленной администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение от 23.04.2014г. «А» на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <...>, о чем в похозяйственной книге № 25 за 2002-2006г. сделана запись на основании распоряжения главы Новоалександровского сельского Совета Суздальского района Владимирской области от 13.10.1992г. № 83-р (л.д.44).
В соответствии с уведомлением Суздальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 01.04.2014г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ### по адресу: <...>, отсутствуют (л.д.24).
Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю «А» спорного земельного участка.
Сведения о притязаниях других лиц на указанный земельный участок отсутствуют.
На основании ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По сведениям нотариуса Суздальского нотариального округа Дубыниной Н.В. наследственное дело к имуществу «А» не открывалось (л.д.32).
Судом установлено, что истец Евстигнеев В.Г. является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей «А», однако в установленный законом шестимесячный срок с заявлением в нотариальный орган о принятии наследства не обратился.
На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, ели не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель «А» в судебном заседании пояснил, что истец Евстигнеев В.Г. является его дядей, до и после смерти своей матери «А» обрабатывал земельный участок, который принадлежал его матери.
Свидетель «А» в судебном заседании пояснила, что истец Евстигнеев В.Г. совместно со своей матерью «А» пользовался земельным участком, который является соседним с её участком, после смерти матери Евстигнеев В.Г. продолжает пользоваться участком.
Учитывая, что после смерти своей матери «А» истец Евстигнеев В.Г. продолжал пользоваться земельным участком, что подтверждается обстоятельствами, установленными в судебном заседании, в том числе объяснением третьего лица, показаниями свидетелей, суд считает, что он принял наследство, открывшееся после смерти его матери, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, тем самым совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом, применяя указанные нормы права, суд полагает исковые требования Евстигнеева В.Г. подлежащими удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Евстигнеева В. Г. к администрации Суздальского района Владимирской области удовлетворить полностью.
Признать за Евстигнеевым В. Г. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ###, имеющий местоположение по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.В.Фиткевич
Мотивированное решение составлено 26 мая 2014г.