Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саянск 17 апреля 2014 года
Гражданское дело № 2-501/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием истицы Рычковой З.А., при секретаре судебного заседания Карховой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычковой З. А. к Администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рычкова З.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Саянск» (далее по тексту Администрация, ответчик) о признании права собственности в порядке наследования в виде <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
В обоснование иска Рычкова З.А. указала, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, принадлежала в равных долях К.А.К., ее мужу К.П.П. и их дочери К.Г.П..
К.П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, его долю в спорной квартире унаследовала его жена - К.А.К.
К.Г.П.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.К.
Истица Рычкова З.А. согласно завещанию является наследником имущества, оставшегося после смерти К.А.К. в том числе и спорной квартиры.
У умершей К.А.К., других детей, кроме умершей К.Г.П. не было. У К.Г.П. детей также не было.
После смерти К.Г.П. ее мать К.А.К. являясь наследником, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, не успела принять наследство в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, оставшейся после смерти К.Г.П. при этом фактически приняла наследственное имущество, поскольку продолжала проживать в спорной квартире и нести бремя ее содержания.
Унаследовав <данные изъяты> доли в праве собственности в спорной квартире, истица обратилась к нотариусу Саянского нотариального округа для вступления в права наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности данной квартиры, но получила устный отказ в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано на наследодателя К.А.К.
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем, а также в связи с тем, что в завещании указана спорная квартира, в том числе и <данные изъяты> доли в праве, ранее принадлежавшие К.Г.П. истица считает, что является наследницей всей спорной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 1118-1120, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, Рычкова Г.А. обратилась к суду с просьбой признать за ней право собственности в порядке наследования в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>
Ответчик - Администрация муниципального образования «город Саянск», будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не направил своего представителя в судебное заседание.
До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство, подписанное мэром городского муниципального образования «город Саянск» <данные изъяты> в котором глава администрация обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что Администрация в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, после смерти К.Г.П. не имеет, а потому не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных Рычковой З.А.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Рогачева Г.В., сообщив суду о том, что наследственные дела после смерти К.Г.П. и К.А.К. не заводились, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, с согласия истицы, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ответчика Администрации муниципального образования «город Саянск» и нотариуса Рогачевой Г.В.
В судебном заседании истица Рычкова З.А. заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом были исследованы следующие письменные доказательства:
-договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан за № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Саянской городской администрацией в лице заместителя главы администрации <данные изъяты>., с одной стороны, и К.П.П. К.А.К. и К.Г.П.., с другой стороны, по условиям которого в общую собственность К.П.П.., К.А.К. и К.Г.П.., в равных долях (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>;
-повторное свидетельство о рождении <номер изъят>, выданное отделом по Зиминскому району и г. Зиме в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области, согласно которому К.Г.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, в графе отец указан - К.П.П., в графе мать - К.А.К.;
-свидетельство о смерти <номер изъят>, выданное отделом по г. Саянску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области, из которого следует, что К.Г.П., рожденная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Саянске Иркутской области, о чем составлена запись акта о смерти за № <номер изъят>
-справка № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Саянским отделением Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», свидетельствующая о том, что инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.;
-завещание, удостоверенное нотариусом Саянского нотариального округа Иркутской области Рогачевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К.А.К. завещала в пользу Рычковой З.А. все ее имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
Выслушав истицу Рычкову З.А., учитывая позицию ответчика Администрации муниципального образования «город Саянск», не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ между Саянской городской администрацией в лице заместителя главы администрации <данные изъяты>., с одной стороны и К.П.П., К.А.К. и К.Г.П. с другой сторонызаключен договор № <номер изъят> на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в общую собственность К.П.П.., К.А.К. и К.Г.П.., в равных долях (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>. В договоре имеется отметка нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
К.Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <номер изъят>.
К.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании путем исследования представленных истицей документов, в том числе домовой книги, установлено, что на день смерти К.А.К. одна проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, и фактически вступила в права наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру, оставшуюся после смерти своей дочери К.Г.П.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1143 ГК РФ при отсутствии наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По информации нотариуса Саянского нотариального округа Иркутской области Рогачевой Г.В. наследственных дел на имущество К.Г.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и К.А.К.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Из нотариально удостоверенного нотариусом Саянского нотариального округа Иркутской области Рогачевой Г.В. завещания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.А.К. завещала в пользу Рычковой З.А. все ее имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что фактически в права наследования после смерти К.Г.П. вступила Рычкова З.А. Иных наследников у К.Г.П. и К.А.К. не имеется.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как следует из материалов дела, умершие К.Г.П. и К.А.К. на праве совместной собственности имели спорную квартиру. При этом К.Г.П. принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, а К.А.К. - <данные изъяты> доли, поскольку <данные изъяты> доли ей перешли в собственность на основании наследства по закону № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.П.П.
Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что Рычкова З.А. вступила в права наследования, приняла спорную квартиру в установленный законом срок, и является единственным наследником.
С учетом представленных суду доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд находит исковые требования Рычковой З.А., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 17, 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 (в редакции от 12.03.2014), вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рычковой З. А. к Администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
Признать право собственности Рычковой З. А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования по закону после смерти К.Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда направить Администрации муниципального образования «город Саянск».
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
Судья Т.В. Дмитриева
