Решение от 13 мая 2014 года №2-501/2014

2-501/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Починок Смоленской области 13 мая 2014 года
 
    Починковский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Ковалева В.Д.,
 
    при секретаре Левченковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «** ** **» к Рыморову К.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «** ** **» обратилось в суд с иском к Рыморову К.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере ** ** **.
 
    В обоснование своих требований в заявлении истец сослался на то, что ** ** ** между Открытым акционерным обществом «** ** **» в лице ** ** ** № ** и Рыморовым К.Е. был заключен кредитный договор № ** и выдан кредит в сумме ** ** ** на срок ** ** ** месяцев под ** ** ** годовых. Однако Рыморов К.Е. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ** ** ** составляет ** ** **, из которых: неустойка за просроченные проценты – ** ** **, неустойка за просроченную ссуду – ** ** **, просроченные проценты – ** ** **, просроченная ссуда ** ** **. Ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему с заемщика. Просит расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный с Рыморовым К.Е. и взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «** ** **» в лице ** ** ** № ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере ** ** **, а также уплаченную госпошлину в сумме ** ** **.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «** ** **» в лице ** ** **в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
 
    Ответчик Рыморов К.Е.в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Возражений против заявленных требований не представил.
 
    Суд, обсудив материалы дела, считает требования ОАО «** ** **» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу с ч. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № ** от ** ** ** (л. д. 6-9) Рыморову К.Е. был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме ** ** ** рублей на срок ** ** ** месяцев под ** ** ** годовых и заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора, согласно графику платежей (л. д. 8).
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 Кредитного договора (л. д. 6), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится акцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
 
    Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита (л. д. 6).
 
    Согласно п. 3.9 Кредитного договора, датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по договору (л. д. 6 оборот).
 
    Сумма кредита в ** ** ** заемщиком Рыморовым К.Е. получена в полном объеме путем зачисления на его счет по вкладу, № ** в отделении № ** Сбербанка России. Это установлено кредитным договором (л.д. 6-7), заявлением Рыморова К.Е. от ** ** ** на выдачу кредита в сумме ** ** ** рублей (л. д. 9) и его подписями в указанных документах.
 
    Получив денежные средства от истца Рыморов К.Е. в течение срока действия договора нарушил условия кредитного договора в части сроков внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ** ** ** составляет ** ** **, из которых: просроченные проценты – ** ** **, просроченный основной долг – ** ** **, неустойка за просроченные проценты – ** ** **, неустойка за просроченный основной долг – ** ** ** копейка, что подтверждается расчетом задолженности (л. д. 12-16).
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает обоснованным, поскольку он отражает движение просроченных процентов и неустойку за просрочку процентов, движение основного и просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов, содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, процентной ставки и остатка и суд берет его за основу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Рыморова К.Е. подлежит взысканию образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** с причитающимися процентами, неустойкой в размере ** ** **.
 
    Согласно п. 5.1 и п. 5.2 Кредитного договора (л. д. 7), в случае, указанном в п. 4.2.6 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    Расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице ** ** ** № ** ** ** ** в адрес Рыморова К.Е. заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л. д. 17), что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л. д. 18-19).
 
    Требование Банка Рыморовым К.Е. не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором срок, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
 
    В связи с истечением установленного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.
 
    Судом бесспорно установлено, что ответчиком Рыморовым К.Е. допущены нарушения сроков платежей по кредитному договору № ** от ** ** **, то есть им не исполняются принятые на себя обязательства без уважительных причин. В настоящее время сумма кредита не погашается, что относится к существенным нарушениям договора, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть кредитный договор.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению (л. д. 3) истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме ** ** ** копейки, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рыморовым К.Е..
 
    Взыскать с Рыморова К.Е. в пользу Открытого акционерного общества «** ** **» задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере ** ** **).
 
    Взыскать с Рыморова К.Е. в пользу Открытого акционерного общества «** ** **» ** ** ** в возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: В.Д.Ковалев