Решение от 08 апреля 2014 года №2-501/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-501/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               г. Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
 
    Сухиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Сухину <данные изъяты> о вселении, с участием в качестве третьего лица Органа опеки и попечительства администрации г. Алатыря Чувашской Республики,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сухина И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сухиной М.К., мотивировала свои исковые требования тем, что на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик Сухин К.Д. являются сособственниками земельного участка и жилого дома <адрес>. Им принадлежит по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.
 
    По указанному адресу они жили одной семьей до ДД.ММ.ГГГГ года, пока ответчик не выгнал её и их несовершеннолетнею дочь Сухину М.К. из дома.
 
    В настоящее время они вынуждены проживать в доме её матери <адрес>.
 
    Другого жилья на праве собственности, кроме дома <адрес>, ни она, ни их дочь не имеют. Пойти им больше некуда. Но вселять их в дом и жить с ними под одной крышей ответчик не намерен, что вынуждает их обратиться в суд за защитой своих прав.
 
    Руководствуясь ст.ст.246, 247 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, просила вселить её - Сухину И.В. и её несовершеннолетнюю дочь Сухину М.К. в дом <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Сухина И.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно указав, что их дом <адрес> состоит из двух изолированных частей, с самостоятельными входами. Одна из частей, что составляет <данные изъяты> долю от всего дома, принадлежит ей и Сухину К.Д. в равных долях - по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на весь жилой дом дома. Ответчик Сухин К.Д. примерно в <данные изъяты> года выгнал её и их несовершеннолетнюю дочь Сухину М.К. из своей части дома и больше в неё их не впускает, сменил навесной замок на входной двери. Они вынуждены были временно перейти жить к её матери. Все вещи остались в доме <адрес>. За своими вещами и школьными принадлежностями дочь вынуждена проникать в указанный дом через форточку. Она же вообще не может попасть в дом. По этому поводу она обращалась в полицию, в комиссию по делам несовершеннолетних при администрации г. Алатыря Чувашской и в Алатырскую межрайпрокуратуру. В ответе полиции ей рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. В своих возражениях на исковое заявление ответчик Сухин К.Д. пишет неправду, когда указывает, что никаких препятствий в пользовании домом ей и дочери не оказывает, а предъявление иска ею связано с целью привлечь к себе внимание общественности к решению личных проблем. Она ведет тихий, скромный образ жизни, не любит, чтобы обсуждали её личную жизнь. Только из-за противоправных действий ответчика, который не пускает их с дочерью в дом, не даёт ключ от замка, она вынуждена была предъявить соответствующий иск в суд, при этом понести материальные убытки, связанные с оплатой государственной пошлины и услуг адвоката и, кроме того, она вынуждена брать дни по месту работы без сохранения заработной платы для участия в процессе, ухудшая тем самым свое материальное положение.
 
    Ответчик Сухин К.Д. в суде исковые требования признал, представил заявление о признании иска.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Сухиным К.Д., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Сухиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сухиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Сухину <данные изъяты> о вселении, удовлетворить.
 
    Вселить Сухину <данные изъяты> и её несовершеннолетнюю дочь Сухину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дом <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать