Решение от 09 июля 2014 года №2-501/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-20-501/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации (России)
 
    «09» июля 2014 годаг. <АДРЕС>
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Игнатов Е.А.,
 
             при секретаре судебного заседания Мусатовой Я.В.,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20-501/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Рудовой <Ф.И.О.1> взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что между истцом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком Рудовой <Ф.И.О.2> заключен договор электроснабжения, в соответствии с условиями которого, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, а также сообщать о неисправностях приборов учета и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком производилась неполная оплата за фактически потребленную электроэнергию. В результате чего, образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             <ДАТА4> ответчику была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую им электрическую энергию, однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.
 
              Таким образом, у ответчика Рудовой М.В. в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения имеется задолженность за поставку электроэнергии перед ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Рудовой <Ф.И.О.2> в пользу общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате потребленной электроэнергии на период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    До судебного заседания от представителя истца ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 17).
 
     Ответчик Рудова М.В., будучи надлежащимобразом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ  не  является препятствием к рассмотрению дела без её  участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика и считается доставленной, что подтверждается возвратившимся в судебный участок уведомлением с датой вручения почтового отправления <ДАТА8>, в судебное заседание не явилась, причина неявки признается судом  неуважительной. 
 
             Исследовав материалы дела, заявление представителя истца ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд считает, что иск истцом заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Основных положений функционирования розничных рынков» (далее - Основные положения), а именно пунктом 72 предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
 
    Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
 
    Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается, (п. 73 Основных положении).
 
              В соответствии с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Согласно п. 37 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    Согласно п. 79 Основных положений, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.
 
    Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что подтверждается сведениями адресно-справочного учета отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и лицевым счетом <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> открытым на имя Рудовой М.В., сч: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7,16).
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно расчета, представленного истцом (л.д. 7-8), задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей,  в связи, с чем  принимается за основу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Рудовой М.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплата которой подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья,                                                             
 
р е ш и л:
 
    взыскать с Рудовой <Ф.И.О.2> в пользу общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.А. Игнатов