Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Гражданское дело № 2-501/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярцево 10 июня 2014 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,
при секретаре Гудилиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Ю. А., Фроловой Л. Г., Калинниковой М. Ю., Аношиной О. А. к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фролов Ю.А., Фролова Л.Г., Калинникова М.Ю., Аношина О.А. обратились с требованиями к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 12.10.1996г. умерла ФИО6, приходившаяся матерью Фроловой Л.Г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Фролова Л.Г. как наследница первой очереди по закону совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение всеми личными вещами, принадлежавшими ее матери, а также распорядилась ими по своему усмотрению. В установленный законом срок Фролова Л.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с имеющимися в договоре приватизации разночтениями и невозможностью определить долю умершего в праве собственности на квартиру. Так в договоре приватизации в 1 абз. они указаны все как лица, заключающие указанный договор, а в п.1 договора указано, что Администрация Ярцевского района бесплатно передает спорную квартиру в совместную собственность только Фролову Ю.А.
Внести изменения в договор приватизации не представляется возможным в связи со смертью ФИО6 Указанные обстоятельства не позволяют оформить право собственности на наследственное имущество.
Просят признать право собственности на квартиру за Фроловым Ю.А., Фроловой Л.Г., Калинниковой М.Ю., Аношиной О.А. по 1/5 доли за каждым в порядке приватизации. Признать за Фроловой Л.Г. право собственности на <данные изъяты> долю квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании истцы Фролов Ю.А., Фролова Л.Г., Калинникова М.Ю., Аношина О.А. заявленные требования поддержали. Фролова Л.Г. пояснила, что других наследников после смерти ее матери нет.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, с учетом мнения истцов и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истцов, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность. (ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»)
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (ст. 1152 ч.1 ГК РФ).
Согласно ч. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч.1 ст.1154 ГК РФ)
Судом установлено, что 18.09.1992г. между Администрацией Ярцевского района и гражданами Фроловой Л.Г. <нет данных> г.р., Фроловым Ю.А. <нет данных> г.р., ФИО6 <нет данных> г.р., Калинниковой М.Ю. <нет данных> г.р., Калинниковой О.А. <нет данных> г.р. (л.д.6-7), был заключен договор приватизации, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана бесплатно в совместную собственность указанных граждан. При этом при написании лиц, приобретающих жилье, был указан лишь Фролов Ю.А., а Фролова Л.Г., ФИО6, Калинникова М.Ю., а также несовершеннолетняя Калинникова О.Л. не указаны.
Учитывая, что от приватизации квартиры никто не отказывался, с указанными лицами заключался договор приватизации, согласно которому квартира передавалась в совместную собственность, поэтому Фролов Ю.А., Фролова Л.Г., ФИО6, Калинникова М.Ю., Калинникова О.А. являются собственниками указанной квартиры в равных долях, а именно в размере <данные изъяты> доли.
В Выписке №64Я из технического паспорта объекта капитального строительства указана общая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-12) 18.05.2012г. Калинникова О.А. сменила фамилию на Аношину в связи с заключением брака (л.д.16).
12.10.1996г. умерла ФИО6 (л.д.18)
Фролова Л.Г. приходится наследодателю дочерью. (л.д.8).
Истец Фролова Л.Г. является наследником по закону первой очереди.
Как указала в судебном заседании истец Фролова Л.Г., после смерти ФИО6 других наследников по закону или завещанию не имеется, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали в связи с разночтениями в правоустанавливающем документе.
Таким образом, учитывая то, что Фролова Л.Г. является наследником по закону первой очереди, иных наследников по закону и завещанию судом не установлено, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд приходит к выводу, что за Фроловой Л.Г. может быть признано право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, из которых <данные изъяты> в порядке наследования после матери и на <данные изъяты> доли в порядке приватизации, а за Фроловым Ю.А., Калинниковой М.Ю., Аношиной О.А. на <данные изъяты> долю за каждым в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фроловым Ю. А., Калинниковой М. Ю., Аношиной О. А. право собственности за каждым на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.
Признать за Фроловой Л. Г. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> доли в порядке приватизации и <данные изъяты> доли в порядке наследования.
Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Судья О.В. Помельников
