Решение от 10 июня 2014 года №2-501/2014

    Дело № 2-501/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Савченко Л.С.,
 
    при секретаре Амеличкиной Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 10 июня 2014 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ефимовой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ефимовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивировало тем, что … года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ефимова Ю.В. заключили договор о предоставлении кредита №…, в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в размере … руб., сроком на … месяцев.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается справкой по счету. Однако ответчица надлежащим образом не исполняет свои обязанности по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    По состоянию на 14.04.2014 г. задолженность Ефимовой Ю.В. по кредитному договору составляет … руб., в том числе: размер основного долга – …руб., проценты за пользование кредитом – … руб., штраф – … руб.
 
    Между истцом и ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф» заключен агентский договор № …. от …г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    Поскольку ответчица надлежащим образом не исполняла возложенные на нее обязательства, истец первоначально обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, разъяснено, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    Просит суд взыскать с Ефимовой Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере … руб., расходы по оплате госпошлины в сумме … руб.
 
    В судебное заседание не явился представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении представитель истца Тляшева Г.Р., действующая на основании доверенности от … года, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчица Ефимова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства – …
 
    Представитель ответчицы – адвокат Арышев В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера №… от … года, разрешение вопроса о взыскании с Ефимовой Ю.В. задолженности по кредитному договору оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав представителя ответчицы-адвоката Арышева В.В., изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
 
        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что … года на основании заявки на открытие банковских счетов - анкеты заемщика Ефимовой Ю.В. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей Ефимовой Ю. В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №…, на основании которого банк предоставил ответчице кредит в сумме … руб. сроком на …месяцев с процентной ставкой по кредиту 49,90 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет … руб. (л.д.).
 
    Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, основанный на заявке на открытие банковских счетов - анкеты заемщика, тарифах банка (л.д.), содержал все существенные условия договора, с которыми ответчица была ознакомлена. Денежная сумма в размере … руб. была перечислена на счет ответчицы, что подтверждается справкой по счету (л.д.).
 
             Учитывая, что кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» передал ответчице денежные средства в соответствии с условиями заявления-анкеты, следует признать, что между банком и ответчицей был заключен письменный кредитный договор в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ.
 
             При этом ответчица своим правом произвести отказ от договора не воспользовалась, получив денежные средства, она подтвердила свое согласие на заключение договора.
 
    По договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета №…., банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях, установленных Договором.
 
    Согласно Условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    В п. 1.5 главы II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов определен порядок и очередность погашения по поступившему денежному платежу.
 
    В соответствии с п.1 главы II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
 
    Однако, ответчица принятые обязательства по вышеуказанному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит с 03.01.2013 г. (л.д. 10).
 
    В соответствии с п. 2 главы III Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.
 
    Согласно пункту 3 главы III Условий Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки, в том числе убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
 
    В результате неисполнения ответчицей обязательств по оплате кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.04.2017 года составила … руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере … руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере … руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере … руб., убытки банка – … (л.д.).
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчица не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы досрочно суммы просроченной ссуды в размере … руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает требования истца о взыскании с Ефимовой Ю.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере … руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ефимовой Ю. В., … года рождения, уроженки г…., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере … (…) рубль … копеек, государственную пошлину в сумме … (…) рубля …копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий       Л.С. Савченко
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Согласовано
 
    Судья                                            Л.С.Савченко