Решение от 27 мая 2014 года №2-501/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    гр. дело № 2- 65- 501  / 2014 г.
 
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волжский                                                                                                         27 мая 2014 года      Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В.,при секретаре Исаевой М.О. ,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском гражданское дело по иску государственного казенного учреждения « Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Новиковой Т.С.о взыскании  излишне выплаченной суммы  ежемесячной  денежной выплаты  на оплату  жилищно- коммунальных услуг ,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л   :
 
           Государственное казенное учреждение « Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» предъявило иск к Новиковой Т.С. овзыскании излишне  выплаченной суммы ежемесячной  денежной выплаты  на оплату  жилищно- коммунальных услуг  .
 
          Согласно ст.222 ГПК РФ ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае , если :  истец , не просивший  о разбирательстве дела в его отсутствие  ,не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик  не требует  рассмотрения дела по существу.
 
         Дело было назначено к судебному разбирательству на 20.05.2014 г, однакопредставитель истца ,извещенный о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание не явился ,об уважительной причине неявки не сообщил.
 
         Дело вновь было назначено на 24.05.2014 года, однако представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил.
 
         Таким образом представитель государственного  казенного учреждения  « Центр социальной защиты  населения по городу Волжскому»  ,являясь истцом , явка которого была признана  обязательной ,не явился  в судебное заседание  по вторичному вызову ,без уважительной причины, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 , 224, 225  ГПК РФ ,мировой судья
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л   :
 
          Иск государственного казенного  учреждения « Центр  социальной  защиты  населения  по городу Волжскому» к Новиковой Новиковой Т.С. о взысканииизлишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату  жилищно- коммунальных услуг, оставить без рассмотрения, разъяснив ,что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения ,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        Определение может быть обменено по ходатайству истца  или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства ,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья :
 
 
    Справка :машинописный текст определения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
     Мировой судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать