Решение от 07 мая 2014 года №2-501/2014.

    Дело № 2-501/2014 .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    07 мая 2014 года город Ленск РС (Якутия)
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,
 
    при секретаре Тертычной В.А.,
 
    с участием представителя истца КПК «Самоцвет» Змеевской А.В. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» к Карих С.С., Карих В.А., Залуцкой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Самоцвет» обратился в суд с иском к Карих С.С., Карих В.А., Залуцкой Н.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что [ДАТА] между КПК «Самоцвет» и Карих С.С. был заключен договор займа на сумму ___, с условием уплаты ___ % годовых сроком на ___ месяцев. В целях обеспечения возврата кредита [ДАТА] заключен договор поручительства с Карих В.А. и Залуцкой Н.В. В связи с нарушением кредитного договора со стороны заёмщиков, истец просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность в размере ___ руб., возврат госпошлины в размере 7619,68 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Змеевская А.В. исковые требования поддержала в размере ___ рублей и возврат госпошлины в полном размере.
 
    Ответчики Карих В.А. и Залуцкая Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассматривает дело без участия не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из материалов дела, [ДАТА] Кредитным потребительским кооперативом «Самоцвет» и Карих С.С. заключен договор займа № ___ сроком на ___ месяцев на сумму ___ рубль под ___ % годовых. Также [ДАТА] заключен договор поручительства с Карих В.А. и Залуцкой Н.В.
 
    В соответствии с пунктом ___ договора займа заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные займодавцем проценты за весь фактический период пользования займом в соответствии с графиком погашения платежей.
 
    Срок договора еще не истек. Однако согласно пункта ___ договора займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе и при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по займу более чем 30 календарных дней и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств предусмотренных настоящим договором.
 
    В силу п.п. ___ договора займа и п.___ договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объёмё, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.
 
    По состоянию на ___ 2014 года у заемщика Карих С.С. образовалась задолженность по займу в сумме ___ рублей ___ копеек, в том числе: по основной сумме займа – ___ руб., по компенсации – ___ руб., членские, целевые взносы - ___ руб., пеня за просрочку – ___ руб.
 
    Ответчиком Карих С.С. суду представлен письменный отзыв о несогласии с размером иска, так как ею ___ 2014 года в КПК «Самоцвет» перечислено ___ рублей, которые не указаны в расчете истца. К отзыву приложена копия чека-ордера от ___ 2014 года об уплате ___ рублей плательщиком Карих С.С. получателю КПК «Самоцвет».
 
    Суд принимает представленное ответчиком доказательство, а также заявление представителя истца о снижении размера взыскания на указанную сумму.
 
    Таким образом, требования истца подтверждены представленными доказательствами, и подлежат удовлетворению, с заемщика и поручителей подлежит взысканию солидарно сумма задолженности, уточненная в судебном заседании.
 
    При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 7 619 рублей 68 копеек, которая на основании ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Карих С.С., Карих В.А., Залуцкой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» задолженность по договору займа в размере ___ руб. (___ рублей ___ копейка), возврат государственной пошлины в размере 7619,68 руб. (семь тысяч шестьсот девятнадцать рублей 68 копеек). Всего: ___ руб. (___ рублей ___ копеек).
 
    Ответчики вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья п/п Е.Н. Адзимова
 
    Копия верна
 
    Судья: