Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-501/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> 22 мая 2014 года
Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н,
при секретаре Рыжовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сбытовая компания» к КАТЕРИНИЧУ А.А. и КАТЕРИНИЧУ В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Катериничу А.А., Катериничу В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» был открыт лицевой счет, на оплату электропотребления абоненту Катеринич Л.Н. и производилась подача электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 28. В соответствии с выпиской из домовой книги в указанном жилом помещении подтверждается факт регистрации Катеринича А.А., Катеринича В.А. и отсутствие регистрации Катеринич Л.Н.. Ответчики с заявлением, о переоформлении лицевого счета, к истцу не обращались, продолжая использовать электроэнергию. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение положений, установленных ст.ст. 309,310 ГК РФ, ответчики за расчетный период с мая 2013 года по февраль 2014 года не производили оплату электрической энергии, образовав задолженность в размере 14948,38 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 9350 и квитанцией-извещением на оплату электроэнергии, выставленной ответчикам. На момент проведения контрольного обхода в феврале 2014 года показания прибора учета ответчика составляли 36696 квт.ч. Неоплаченное ответчиками электропотребление составило 4572 квт.ч. В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением были направлены извещение-квитанция и уведомление о возможном ограничении режима электропотребления с требованием об оплате задолженности за электропотребление. В сроки, установленные квитанцией, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно долг за потребленную электроэнергию в сумме 14948,38 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 597,94 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела, судом извещались.
Согласно поступившему в суд заявлению представителя истца, исковые требования истец поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания искового заявления, истцом был открыт лицевой счет (л.д.8), на оплату электропотребления абоненту Катеринич Л.Н. и производилась подача электрической энергии в жилое помещение по указанному истцом адресу.
В соответствии с выпиской из домовой книги ( л.д.13) в указанном жилом помещении подтверждается факт регистрации Катеринича А.А., Катеринича В.А. и отсутствие регистрации Катеринич Л.Н..
Ответчики с заявлением о переоформлении лицевого счета к истцу не обращались, продолжая использовать электроэнергию.
В соответствии с частью 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Ответчики не производили оплату электрической энергии, образовав задолженность в размере 14948,38 рублей, что подтверждается расчетом требований (л.д.5).
В адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением были направлены извещение-квитанция и уведомление о возможном ограничении режима электропотребления с требованием об оплате задолженности за электропотребление. В сроки, установленные квитанцией, задолженность ответчиками не погашена (л.д. 11-12).
Согласно ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Аналогичная ответственность предусмотрена для членов семьи собственника жилого помещения в силу ст. 31 ЖК РФ.
Как фактические потребители электроэнергии ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования единым жилым помещением.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, свои обязанности, предусмотренные действующим законодательством по оплате за коммунальные услуги по энергоснабжению, не исполняли.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции суду не представили.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления с ценой иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сбытовая компания» с КАТЕРИНИЧА А.А. и КАТЕРИНИЧА В.А., солидарно, долг за потребленную электроэнергию в сумме четырнадцать тысяч девятьсот сорок восемь(14948) рублей 38 копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> сбытовая компания» с КАТЕРИНИЧА А.А. и КАТЕРИНИЧА В.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме пятьсот девяносто семь (597) рублей 94 копейки в равных долях с каждого.
Ответчики вправе подать в суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
