Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Дело № 2-501/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Баркуевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ехаева Э. С., Ехаевой Б. О., <данные изъяты> к Надбитовой И. Н. и Надбитову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
истцы обратились в суд с указанным требованием, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В их квартире прописаны Надбитова И.Н. и Надбитов А.А., однако данные лица по указанному адресу не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию квартиры не несут, их вещей в квартире нет. Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и обязать ТП ОФМС России по РК в Кетченеровском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Ехаева Б.О. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит суд их удовлетворить, поскольку её семью постоянно беспокоят судебные приставы и сотрудники банков, разыскивающие ответчиков. Также просит рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, поскольку в силу закона она является законным представителем <данные изъяты>, а Ехаев Э.С. находится за пределами республики.
Ответчики Надбитова И.Н. и Надбитов А.А. в суд не явились, суд не располагает сведениями об их местонахождении. Назначенный по инициативе суда ответчикам представитель – адвокат Анджаев М.С. в судебном заседании исковые требования не признал и просит в их удовлетворении отказать.
Представитель ТП ОФМС России по РК в Кетченеровском районе в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений о причинах неявки не представил. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно ст.7 вышеуказанного закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, Ехаев Э.С., Ехаева Б.О., <данные изъяты> являются собственниками квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности.
Из свидетельств о рождении усматривается, что <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются Ехаев Э. С. и Ехаева Б. О..
Согласно выписке из похозяйственной книги и справке администрации Кетченеровского СМО РК, Ехаева Б.О. с супругом Ехаевым Э.С. и <данные изъяты> проживают в <адрес>.
Из справки ТП ОФМС России по РК в Кетченеровском районе от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по <адрес> зарегистрированы Надбитова И. И. и Надбитов А. А..
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б. и Д. пояснили, что хорошо знают семью Ехаев, которые по договору купли-продажи приобрели квартиру, расположенную в <адрес>. Ранее в данной квартире проживали Надбитовы, но в ДД.ММ.ГГГГ году они выехали.
Таким образом судом бесспорно установлено, что регистрация ответчиков в домовладении истцов действительно не соответствует их фактическому месту жительства. Ответчики по указанному адресу не проживают, членами семьи истцов не являются, расходов по содержанию домовладения не несут, каких-либо прав на домовладение не имеют. В свою очередь регистрация Надбитовой И.Н. и Надбитова А.А. в домовладении истцов ограничивает жилищные права собственников.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
С учетом изложенного суд считает, что истцы, являясь собственниками жилого помещения вправе добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.
Следовательно заявленные требования истцов о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием их с регистрационного учета являются обоснованными и не противоречат действующему законодательству, поскольку регистрация иных лиц, не являющихся членами семьи собственника, ограничивает права собственника по пользованию своим имуществом.
При таких обстоятельствах требования истцов о признании утратившим ответчиками права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Ехаева Э. С., Ехаевой Б. О., <данные изъяты> удовлетворить.
Признать отсутствие у Надбитовой И. Н. и Надбитова А. А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать территориальный пункт отдела федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия в Кетченеровском районе произвести снятие Надбитовой И. Н. и Надбитова А. А. с регистрационного учета с указанного адреса: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Манджиев С.А.
