Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Дело № 2-501/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Судогда 16 июля 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Куприянова А.В.,
с участием представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Судогда городское поселение» по доверенности Кузнецовой М.Ю.,
при секретаре Барышниковой О.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Павлова В.В. к администрации муниципального образования «Город Судогда городское поселение» об изменении договора приватизации ... от ... путем исключения из него сведений о заявителе,
У С Т А Н О В И Л:
12.05.2014 года Павлова В.В. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования «Город Судогда городское поселение» об изменении договора приватизации ... от ... путем исключения из него сведений о заявителе.
Мотивируя свои требования, Павлова А.В. указала, что на момент приватизации ... являлась несовершеннолетней, в связи с чем была внесена в указанный договор. Наличие в настоящее время в собственности доли жилого помещения лишает истца возможности участвовать программе обеспечения жильем военнослужащих, что явилось основанием обращения за судебной защитой своих прав и законных интересов.
В период до судебного заседания от Павловой В.В. поступило письменное заявление, в соответствии с которым она просила суд производство по её иску прекратить в связи с отказом от исковых требований; рассмотреть данное ходатайство без её участия.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Судогда городское поселение» Кузнецова М.Ю. не возражала против прекращения производства по заявленному иску.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Павлова В.В. обратилась с письменным заявлением об отказе от иска добровольно; последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей были понятны.
Отказ истца Павловой В.В. от иска принят судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц; не противоречит требованиям гражданского законодательства, регламентирующего основания приобретения права собственности.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, производство по иску Павловой В.В. к администрации муниципального образования «Город Судогда городское поселение» об изменении договора приватизации ... от ... путем исключения из него сведений о заявителе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Павлова В.В. к администрации муниципального образования «Город Судогда городское поселение» об изменении договора приватизации ... от ... путем исключения из него сведений о заявителе - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления частной жалобы в Судогодский районный суд.
Судья А.В.Куприянов