Определение от 27 марта 2014 года №2-501/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-501/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой,
 
    При секретаре      М.А. Ермаковой,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы к Пиманову И.Н. о взыскании транспортного налога и пени, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд взыскать с Пиманова И.Н. транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании от представителя истца Решетова А.А., действующего на основании доверенности (в деле), поступило заявление об отказе от исковых требований к Пиманову И.Н. о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>., в связи добровольным погашением задолженности. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    Истец Пиманов И.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку, отказ истца от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы от иска к Пиманову И.Н. о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы к Пиманову И.Н. о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> коп - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Г.К. Иртуганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать