Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-501/2014
Дело № 2-501/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Галич
Костромская область 14 июля 2014 года.
Галичский районный суд Костромской области,
под председательством судьи Воробьёва А.Л.,
при секретаре Аксеновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галичского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бездействия судебных приставов Отдела по Галичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области по исполнительному производству № ..... незаконным и возложении обязанности принять предусмотренные законом меры,
У С Т А Н О В И Л:
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия отдела по Галичскому району УФССП по Костромской области, выразившегося в непринятии мер по исполнительному производству ..... и возложении обязанности принять предусмотренные законом меры.
Свои требования мотивировал тем, что Галичской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка соблюдения законодательства при исполнении судебными приставами - исполнителями судебных актов, вынесенных судом.
В обоснование требований указал, что Галичской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проводилась проверка соблюдения законодательства при исполнении судебными приставами-исполнителями судебных актов, вынесенных судом. В ходе проверки установили, что работа по исполнению указанных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации судебными приставами-исполнителями ОСП по Галичскому району УФССП по Костромской области ведется ненадлежащим образом, а именно: не предпринимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, как того требует ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, ч.1 ст.36 данного Федерального закона определено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Указанные требования судебными приставами ОСП по Галичскому району исполняются не должным образом. В результате проверки установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Галичскому району возбуждено исполнительное производство ..... от 05.03.2013 года о взыскании госпошлины с Назарецкого Антона Сергеевича.
При изучении исполнительного производства установлено, что никакие мероприятия по принудительному взысканию денежных средств по данному производству не предприняты вообще.
Соответственно, по его (прокурора) мнению, изложенные обстоятельства препятствуют своевременному взысканию денежных средств с должника, а также своевременному и полному перечислению денежных средств в доход государства.
Выявленные нарушения норм исполнительного производства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами Отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области своих обязанностей, что выражается в непринятии всего комплекса мер по своевременному исполнению судебных решений.
Такие факты бездействия со стороны должностных лиц ОСП по Галичскому району влекут за собой влекут за собой нарушение интересов государства.
При изложенных обстоятельствах прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, просит суд: признать незаконным бездействие судебных приставов Отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области, выразившееся в непринятии мер по исполнительному производству ..... от 05.03.2013 года, и возложить на Отдел обязанность принять предусмотренные законом меры по данному сводному исполнительному производству.
В ходе рассмотрения дела помощник Галичского межрайонного прокурора Ермолова Т.В. представила суду ходатайство Галичского межрайонного прокурора Пенушкова Д.Е. об отказе от поддержания заявленных требований.
И.о. старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области Кербатов В.М. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьёй.
Как следует из ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются … по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Из ст.39 ГПК РФ усматривается, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ Галичского межрайонного прокурора от заявленных требований, считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», ст.ст.39,173,220,246,257,441 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Галичского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бездействия Отдела судебных приставов по Галичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области по исполнительному производству № ..... незаконным и возложении обязанности принять предусмотренные законом меры прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить Галичскому межрайонному прокурору, что прекращение производства по настоящему делу исключает возможность его повторного обращения в суд по тому же основанию.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Л. Воробьёв
