Решение от 13 июня 2013 года №2-501/2013

    Дело № 2-501/2013                                                                              13 июня 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.
 
    при секретаре Шелыгиной И.П.
 
    с участием истца Лукошкова В.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Лукошкова В.Б. к Десяткову А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукошков В.Б. обратился в суд с иском к Десяткову А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом г.Архангельска вынесено решение о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист был выдан ДД.ММ.ГГГГ и передан в службу судебных приставов <адрес> для исполнения судебного акта ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение решения суда ответчиком перечислено на расчетный счет истца только <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты> до настоящего времени не перечислены. На денежные суммы, взысканные судом, подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1051 день) - <данные изъяты> В связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика и государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты>
 
    В ходе судебного разбирательства истцом заявленные требования уточнены, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Лукошков В.Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика Десяткова А.А. путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное». Почтовые отправления возвращены с отметкой «истечение срока хранения». Повестка на судебное заседание 18 марта 2013 года получена матерью ответчика. В соответствии со ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Таким образом, ответчик знал о начавшемся процессе, и потому несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В связи с чем, суд считает, что ответчик Десятков А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГс Десяткова А.А. взыскана в пользу Лукошкова В.Б. сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не исполнено в полном объеме, размер задолженности составляет <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктами 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено: в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), число дней в году равняется 360, а в месяце - 30.
 
    Согласно пунктам 6, 23, 26 постановления Пленума проценты могут начисляться при просрочке исполнения различных обязательств: договорных, деликтных, кондикционных и др. Не исключается начисление процентов по статье 395 ГК РФ и на суммы, взысканные по решению суда. В пункте 23 постановления указано: «С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса».
 
    В связи с чем суд полагает предъявленный иск в части взыскания процентов на взысканные судом в пользу Лукошкова В.Б. денежные средства основанным на законе.
 
    Заявляя ко взысканию проценты на сумму задолженности, истец производит расчет, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> которая до настоящего времени ответчиком не исполнена, 360 дней в году, ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки, 1145 дней просрочки за период со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    Согласно статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит в возврат истцу, уплаченная им при подаче искового заявления, государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» <данные изъяты>
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    исковые требования Лукошкова В.Б. к Десяткову А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Десяткова А.А. в пользу Лукошкова В.Б. <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> государственная пошлина, всего ко взысканию <данные изъяты>
 
    Взыскать с Десяткова А.А. в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                           М.И.Шилова
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2013 года