Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-501/2013
№ 2 -501/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2013 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.
при секретаре Крыловой И.В.
с участием помощника прокурора Александровского района Черненко Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кривому В.Щ. о возложении обязанности разместить на входе в помещение кафе «Князь» информацию, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3 Закона Ставропольского края от 29.07.2009 года №52-кз «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних» о запрете нахождения лиц, не достигших возраста 18 лет на территории кафе,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Александровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кривому В.Щ. о возложении обязанности разместить на входе в помещение кафе «Князь» информацию, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3 Закона Ставропольского края от 29.07.2009 года №52-кз «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних» о запрете нахождения лиц, не достигших возраста 18 лет на территории кафе.
В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Черненко Д.А. поддержал исковые требования и суду пояснил, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры края проведена проверка исполнения требований законодательства по защите прав несовершеннолетних от причинения вреда их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.
В соответствии с п. 3 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.1998
№ 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» (далее Закон № 124-ФЗ) законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, а также на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе, и в иных местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.
В соответствии с приведенной выше нормой закона субъекты Российской Федерации могут устанавливать и по недопущению нахождения детей в возрасте до 18 лет на объектах и территориях, предназначенных для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также в иных общественных местах без сопровождения родителей.
В соответствии с требованием ст. 3 Закона Ставропольского края от 29.07.2009 № 52-кз «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних» (далее Закон СК № 52-кз) установлен запрет на нахождение лиц, не достигших возраста 18 лет, в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, а также на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Кроме того, ст. 3 Закона СК № 52-кз введён полный запрет на нахождение несовершеннолетних без сопровождения родителей на предприятиях, предназначенных для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания, для развлечения, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.
Требования ч. 2 ст. 3 Закона № 52-кз прямо указывают, что юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны размещать при входе на указанные объекты (на территории, в помещения) соответствующую информацию о запрете нахождения в них лиц, не достигших возраста 16 лет, с 22 часов до 6 часов, а в период с 1 июня по 31 августа - с 23 часов до 6 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. Перечисленные требования Федерального закона и Закона Ставропольского края предполагают наличие в торговых и иных заведениях, нахождение в которых несовершеннолетним запрещено или строго ограничено, предусмотренных ст. 4 Закона СК № 52-кз информационных стендов, или объявлений, в которых доступно и чётко изложены данные запреты, а также последствия нарушений указанных законов.
Между тем, в ходе проверки установлено, что в нарушении требований ч. 2 ст. 3 Закона СК № 52-кз, при входе в помещение кафе «Князь», принадлежащем ИП Кривой, расположенного по адресу: Ставропольский край, <адрес> отсутствует информация о запрете нахождения лиц, не достигших возраста 18 лет на территории кафе. Выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства о защите прав и интересов неопределённого круга несовершеннолетних лиц подвергают опасности их законные права и интересы на достойное физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
По изложенным выше обстоятельствам просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кривой В.Щ. в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, хотя должным образом был извещен о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки (л.д. 17).
Поэтому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Кривой В.Щ. зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, является управляющим и директором кафе «Князь», расположенного по адресу: с<адрес> (л.д.9).
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона № 52-кз юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны размещать при входе на указанные объекты (на территории, в помещения) соответствующую информацию о запрете нахождения в них лиц, не достигших возраста 16 лет, с 22 часов до 6 часов, а в период с 1 июня по 31 августа - с 23 часов до 6 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
Поскольку, в нарушение требований вышеуказанного Закона, при входе в помещение кафе «Князь», расположенном по адресу: Ставропольский рай, Александровский район, <адрес>, принадлежащем ИП Кривому В.Щ., отсутствует информация о запрете нахождения лиц, не достигших возраста 18 лет на территории кафе, суд находит заявленные прокурором Александровского района исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Александровского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Кривого В.Щ. в десятидневный срок со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу разместить на входе в помещение кафе «Князь», расположенное по адресу:<адрес>, информацию, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3 Закона Ставропольского края от 29.07.2009 года №52-кз «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних» о запрете нахождения лиц, не достигших возраста 18 лет на территории кафе.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд, а ответчик Кривой В.Щ. вправе подать в Александровский районный суд также и заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья- Н.В. Неумывакина