Решение от 17 мая 2013 года №2-501/2013

    Дело № 2-501/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Березовский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Фисуна Д.П.,
 
    при секретаре Трусовой И.В.,
 
    с участием пом. прокурора г. Берёзовского Рещиковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 17 мая 2013 года
 
    гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по г. Березовскому Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Рожкова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Начальник Отдела МВД России по г.Березовскому Кемеровской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Установить административный надзор в отношении Рожкова <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ); установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч.00 мин. до 06 ч. 00 мин.; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области Рожков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 эпиз.) УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области осужден по п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рожков К.А. освобожден из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на не отбытый срок <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рожков К.А. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Рожков К.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Березовскому Кемеровской области Павлова Н.А., действующая на основании доверенности, на заявлении настаивает.
 
    Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, Рожков К.А., против удовлетворения требований начальника ОМВД России по г.Березовском Кемеровской области не возражает, определение видов административных ограничений оставляет на усмотрение суда.
 
    Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявление начальника Отдела МВД России по г. Березовскому Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Рожкова <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 того же Закона отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Частью 3 той же статьи установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    В силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
 
    Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, приговором Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Рожков <данные изъяты> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области Рожков К.А. осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.
 
    Данное преступление совершено Рожковым К.А. при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рожков К.А. освобожден из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на не отбытый срок <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела приговорами, постановлением об условно-досрочном освобождении, справкой об освобождении, требованием о судимости.
 
    Согласно справке-характеристике Рожков К.А. по месту жительства <данные изъяты>
 
    Из пояснений представителя Отдела МВД России по г. Березовскому, копии протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, а также постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рожков К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФ об АП за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Рожков К.А. подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Рожкова К.А. подлежит установлению административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что он, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Рожкова К.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости.
 
    Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом представленной на Рожкова К.А. характеристики и отсутствия у него места работы и (или) учебы), установить в отношении данного лица следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 ч.00 мин. до 05 ч. 00 мин.; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по г.Березовскому Кемеровской области Ремпе СВ. об установлении административного надзора в отношении Рожкова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Рожкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки Рожкова <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Рожкову <данные изъяты> следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 05-00 часов; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту
 
    жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
Председательствующий: Фисун Д.П.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2013 года