Решение от 21 июня 2013 года №2-501/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     21 июня  2013 года                                                     г.о. Жигулевск
 
 
     И.о мирового судьи судебного участка №59 Самарской области - мировой  судья судебного участка № 60 Самарской области         Тришкин Е.Л.,
 
    при секретаре                                                 Воронцовой А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-501/13 по иску ГУ УПФ РФ в г.Жигулевске к Малышевой <ФИО1>  о взыскании страховых взносов, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске  обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к  о взыскании с Малышевой Г.В. задолженности по уплате страховых взносов в размере и пени в размере 13 676 руб. 90 коп.
 
                   В судебное заседание представитель истца  ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске  Ткаченко Л.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, прислали заявление об  отказе от исковых требований в полном объеме.
 
                Ответчик Малышева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, возражений не представила.                 
 
      Изучив  материалы  дела,  суд  считает  необходимым   передать  гражданское дело №2-501/13 по иску ГУ УПФ РФ в г.Жигулевске к Малышевой <ФИО1> овзыскании страховых взносов по подсудности мировому судье судебного участка №58 Самарской области по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствие с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно искового заявления, место жительства ответчика Малышева Г.В. - <АДРЕС>. Однако, согласно письма отделения ФМС по <АДРЕС> от 05.06.2013г. Малышева Г.В. с 08.04.2011г. не проживает по указанному адресу, а проживает по адресу <АДРЕС>.
 
    В соответствие со п.п.1 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая вышеизложенное,  мировой судья считает возможным передать дело по подсудности в мировому судье судебного участка №58 Самарской области.
 
    На основании изложенного,  согласно ст.29 ГПК РФ и  руководствуясь пп.1 пп.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                  о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело №2-501/13 по иску ГУ УПФ РФ в г.Жигулевске к Малышевой <ФИО1> овзыскании страховых взносов передать по подсудности мировому судье судебного участка №58 Самарской области.
 
    Определение может быть обжаловано в  Жигулевский городской суд в течение 15  дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    И.о. мирового  судьи судебного участка № 59
 
    Самарской области                                                                                  Тришкин Е.Л.