Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-501/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город Комсомольска-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекалина *.*1 к производственному строительно-монтажному кооперативу «Авиатор» о взыскании убытков, судебных расходов,
установил:
Чекалин А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> в 14 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак XX, свершил наезд на колодец, расположенный на проезжей части дороги, в результате чего автомобилю причинен ущерб. Согласно заключению оценщика стоимость работ по восстановлению автомобиля составляет 49305 рублей. Указанную сумму, а также расходы, понесенные на производство оценки, просит взыскать с ответчика.
Определением от <ДАТА3> предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен ПСМК «Авиатор».
Истец Чекалин А.А. не явился в судебное заседание, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением от <ДАТА4> судебного заседание прекращено производство по иску Чекалина А.А. к администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в связи с отказом представителя истца от исковых требований к указанному ответчику.
В судебном заседании стороны решили окончить дело миром и заключить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик ПСМК «Авиатор» обязуется в срок до <ДАТА5> выплатить Чекалину *.*1 в счет возмещения ущерба 45000 рублей. В свою очередь истец Чекалин *.*1 отказывается от исковых требований к ПСМК «Авиатор» в полном объеме.
Условия мирового соглашения содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, адресованного мировому судье, и подписаны сторонами в соответствии с их полномочиями, которые проверены судом.
Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чекалиным *.*1 и производственным строительно-монтажным кооперативом «Авиатор», по условиям которого:
1. Ответчик производственный строительно-монтажный кооператив «Авиатор» обязуется в срок до <ДАТА6> выплатить истцу Чекалину *.*1 в счет возмещения ущерба 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
2. Истец Чекалин *.*1 отказывается от исковых требований к производственному строительно-монтажному кооперативу «Авиатор о взыскании убытков, судебных расходов в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чекалина *.*1 к производственному строительно-монтажному кооперативу «Авиатор» о взыскании убытков, судебных расходов.
Повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Мировой судья Н.В. ЛутковскаяXX
