Решение от 22 мая 2013 года №2-501/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-501/13
                                                                                                                                                                          
 
 
 
                                   РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
                                                                                       22 мая 2013 г.г.Нальчик                                   
 
         Мировой судья судебного участка № 11 г. Нальчик Кижаева М.В.при секретаре Сохроковой М.У.
 
 
         рассмотрев гражданское  дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») к Мамбетову З М о взыскании денежных средств     
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
         10 июля 2012 г. между О а о «А-Б» (далее - «Б», истец) и Мамбетовым З.М (далее - «З», ответчик) было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 40 500 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежных средств не уплачивает. За ответчиком образовалась задолженность в размере 48 590 руб. 71 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 40 244 руб. 28 коп.; начисленных процентов в размере 2 675 руб. 28 коп.; комиссия за обслуживание счета 2 871 руб. 15 коп.; штрафы и неустойки в размере 2 800 руб. А также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 1 657 руб. 72 коп.  
 
         Истец в порядке ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Ответчику Мамбетову З.М.определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Нальчика от 16 мая 2013 г. был назначен представитель - адвокат.
 
         Представитель ответчика - адвокат Пархоменко И.В., действующая на основании ордера № 83 от 22 мая 2013 г<ДАТА>, исковые требования не признала и просила суд отказать в иске.
 
         Заслушав представителя ответчика - адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
         Факт получения кредита Мамбетовым З.М. в сумме 40 500 руб. подтверждается: расчетом задолженности по учёту операций по Кредитной карте <НОМЕР> (л.д. 11); справкой по Кредитной карте  по состоянию на 22 марта 2013 г. (л.д. 12); выпиской по счету <НОМЕР> на имя Мамбетова З.М. (л.д. 13); методикой расчёта по Кредитной карте (л.д. 14); анкетой - заявлением на получение потребительского кредита подписанной Мамбетовым З.М. (л.д. 15, 16).    
 
         Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 48 590 руб. 71 коп.     
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 657 руб. 72 коп., которая подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 26 марта 2013 г.(л.д. 10)                          Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
         В силу ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты <НОМЕР>, на получение потребительского кредита,  являются законными и обоснованными  и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Сумма расчета задолженности, предоставленная истцом, судом проверена и является правильной.
 
         Кроме того, в соответствии со ст.90  ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.
 
         Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты <НОМЕР>, на получение потребительского кредита, в размере 48 590 руб. 71 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 1 657 руб. 72 коп. Всего подлежит взысканию 50 248 руб. 43 коп. 
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197 Гражданского процессуального  кодекса  РФ,                        
 
 
                              Р Е Ш И Л:                          
 
 
         Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамбетова ЗМ в пользу О а о «А-Б», задолженность по соглашению о кредитовании в размере 48 590(сорок восемь тысяч пятьсот девяносто)  руб. 71 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 1 657(одна тысяча шестьсот пятьдесят семь)руб. 72 коп.   
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нальчикский городской суд в течение одного месяца, через суд вынесший решение.
 
 
 
    Мировой судья                                   Кижаева М.В.