Определение от 22 сентября 2014 года №2-501/2012

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-501/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-501/2012
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Сухова С.В.
 
    при секретаре Киприяновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушиной Раисы Николаевны, Мокрушина Анатолия Михайловича, Белоножко Инны Анатольевны к Ярославцевой Юлии Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мокрушина Р.Н., Мокрушин А.М., Белоножко И.А. обратились в суд с иском к Ярославцевой Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчица была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, с разрешения истцов. Не проживая и дня, Ярославцева Ю.В. стала проживать в <адрес> на съемных квартирах; по месту регистрации не проживает, вещей, принадлежащих ей в спорном жилье, нет. Истцы вынуждены оплачивать за ответчика коммунальные услуги, которые начисляются по количеству зарегистрированных лиц. Так же не могут осуществить свои права как собственники жилья, а именно: зарегистрировать кого либо или распорядиться квартирой, так как без снятия ответчицы с регистрационного учета это сделать проблематично. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, ответчица не реагирует. Просят: признать ответчика Ярославцеву Юлию Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание не явились: ответчица Ярославцева Ю.В. по неизвестной причине, надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, истцы Мокрушина Р.Н., Мокрушин А.Н., Белоножко И.А., представившие заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, от заявленных исковых требований отказываются, в связи с добровольным разрешением дела, ответчица Ярославцева Ю.В. снялась с регистрационного учета добровольно ( л.д.33-35)
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Установлено, что Мокрушина Р.Н., Мокрушин А.Н., Белоножко И.А. добровольно отказались от исковых требований к ответчику Ярославцевой Ю.В., значение и последствия данного процессуального действия им понятны.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска Мокрушиной Р.Н., Мокрушина А.Н., Белоножко И.А. к Ярославцевой Ю.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.
 
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 – 333 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Мокрушиной Раисы Николаевны, Мокрушина Анатолия Михайловича, Белоножко Инны Анатольевны.
 
    Производство по делу по иску Мокрушиной Раисы Николаевны, Мокрушина Анатолия Михайловича, Белоножко Инны Анатольевны к Ярославцевой Юлии Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья: С.В. Сухова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать