Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-50114
Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-50114
г. Дятьково 16 апреля 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России к Лупиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчицк с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчице был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под процентную ставку 17,5 % годовых.
В соответствии с кредитным договором ответчица обязалась ежемесячно погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Однако ответчица неоднократно допускала нарушения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.01.2014 года составила <данные изъяты>.
В связи с чем, истец обратился в суд и просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчицы в их пользу сумму задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель Брянского отделения №8605 Сбербанка России в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчица Лупина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Лупиной Т.А., и последней выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под процентную ставку 17,5 % годовых.
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита в сроки согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых:
просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>;
просроченные проценты – <данные изъяты>
неустойка по просроченным процентам– <данные изъяты>
неустойка за просроченный основной долг –<данные изъяты>.
В соответствии с Кредитным договором:
- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее.
П.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как усматривается из материалов дела с учетом ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по договору банк 26.12.2013г. направил в адрес ответчицы письменное требование о досрочном возврате суммы кредита.
Однако ответчицей требования истца до настоящего времени не выполнены.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по расторжению кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России и Лупиной Т.А. и взыскании с ответчицы в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчицы в пользу истца возврата госпошлины в сумме 2792 рублей 50 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.
Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России и Лупиной Т.А..
Взыскать с Лупиной Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья: /<данные изъяты>/ Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
