Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-501/14
дело № 2-501/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Тимофеева А. В.,
при секретаре Гимадиевой Г. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хабибуллину З.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Хабибуллину З.Я. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму в 289 320,57 рублей сроком на 60 месяцев под 40,15% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме.
В нарушение условий взятых обязательств заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не выплачивает.
Просил взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 324 299,01 рублей, государственную пошлину в размере 6 442,99 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, своим ходатайством, изложенным в исковом заявлении, просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на вынесение заочного решения не возражал.
Ответчик Хабибуллин З. Я. на судебное заседание также не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом позиции истца, согласного на вынесение заочного решения, суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Требования статей 432 и 433 Гражданского кодекса РФ сторонами соблюдены, Хабибуллин З. Я. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.
В свою очередь Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) акцептовало данную оферту путем предоставления Хабибуллину З. Я. денежных средств в размере 289 320,57 рублей сроком на 60 месяцев под 40,15% годовых.
Суду также представлены график платежей, расчет задолженности, которые не оспорены и сомнений в правильности расчета долга у суда не вызывает.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору, заключенному между ним и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО).
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 6 442,99 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хабибуллину З.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Хабибуллина З.Я. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 324 299 (триста двадцать четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 01 копейку и возврат госпошлины в размере 6 442 (шесть тысяч четыреста двадцать два) рублей 99 копеек.
Принятые меры в виде наложения ареста на имущество Хабибуллина З.Я., проживающего по адресу: <адрес>, в пределах 324 299 (триста двадцать четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 01 копейки, находящееся у него или у других лиц, сохранить до исполнения настоящего решения суда.
Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через районный суд.
Председательствующий А. В. Тимофеев
