Определение от 27 марта 2014 года №2-501/14

    Дело № 2-501/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Борисоглебск                                              27 марта 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                      Бачманова Ю.М.,
 
    при секретаре                                                                                                   Арутюновой О.А.,
 
    с участием:
 
        истца                                                                                                            Федорова М.М.,
 
        представитель ответчика – представителя СНТ «Салют»    Глинского В.Н.,
 
        представителя ответчика     Матасова И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорова Михаила Михайловича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Салют» о признании протокола №3 общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Салют» полностью недействительным,
 
установил:
 
                 ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 18.02.2014г. на судебном заседании им был получен Протокол № общего собрания СНТ «Салют» от 15.02.2014г.
 
                 Он указал, что для выбора председателя Правления СНТ необходимо проведение собрания с очным голосованием в присутствии 51% членов товарищества. Фактически собрание не проводилось. ФИО4 и ФИО5 проехали по адресам владельцев участков, собирая подписи, при этом некоторым даже не объясняя, что их подпись нужна для собрания по выборам председателя Правления.
 
                 Уведомлений о проведении данного собрания не было, что является нарушением.
 
                 Истец и его соседи по товариществу узнали о собрании уже после того, как был получен протокол №3.
 
                 В списке членов СНТ «Салют», прилагаемом ФИО4 к протоколу №3, право на голосование имело всего 22 владельца, а это составляет всего 34 % от членов СНТ.
 
                 В связи с этим ФИО1 просит признать полностью недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Салют» «О выборах председателя СНТ «Салют» на 2014-2015 гг.».
 
                     Взыскать с СНТ «Салют» в свою пользу судебные расходы в размере 200 рублей.
 
                 В ходе судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
                  Представитель ответчика – представитель СНТ «Салют» ФИО4 и его адвокат, ФИО6, действующий на основании ордера № от 27.03.2014г., против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
 
                Суд полагает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225ГПК РФ, суд
 
определил:
 
                 принять заявленный ФИО1 отказ от исковых требований о признании протокола № общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Салют» полностью недействительным и производство по гражданскому делу № прекратить.
 
                 Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
                 Председательствующий: