Определение от 09 июля 2013 года №2-5003/13

Дело № 2-5003/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июля 2013 года г. Волгограда
 
    Центральный районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Любченко А.А.,
 
    при секретаре Карватюк А.О.,
 
    с участием помощника прокурора Центрального района города Волгограда Петракова П.С.,
 
    представителя ответчика ООО «Земля Профи» Кудрявцева Н.Б., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Земля Профи» о возложении обязанности произвести компенсационное озеленение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Центрального района города Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Земля Профи» о возложении обязанности произвести компенсационное озеленение, высадив в г.Волгограде по улицам: ... саженцы деревьев, в соответствии с ГОСТ 24909-81, а также кустарники и травяной газон. Кроме того, в требованиях прокурора заявлено произвести монтаж поливочного водопровода и, в течение вегетационного периода ответчику обеспечить уход и сохранность деревьев, кустарников и травяного газона, высаженных в рамках компенсационного озеленения. Свои требования прокурор мотивировал тем, что ООО «Земля Профи» постановлением администрации Центрального района Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ года обязано до ДД.ММ.ГГГГ произвести компенсационное озеленение, однако до настоящего времени ответчик не приступил к исполнению указанного постановления.
 
    В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Центрального района города Волгограда Петраков П.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований к ООО «Земля Профи», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик добровольно исполнил требования.
 
    Представитель ответчика – ООО «Земля Профи» Кудрявцев Н.Б. поддержал ходатайство прокурора.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Центрального района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...-п внесены изменения в постановление администрации Центрального района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «О вырубке зеленых насаждений, находящихся на земельном участке, отведенном под строительство объекта «Гостиница с подземной автостоянкой по ... в ...», а именно, срок проведения компенсационного озеленения по обращению ООО «Земля Профи» изменен с даты «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» на даты «с ДД.ММ.ГГГГ по «ДД.ММ.ГГГГ», что свидетельствует о добровольности исполнения ответчиком обязанности.
 
    Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять данный отказ истца и прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Земля Профи» о возложении обязанности произвести компенсационное озеленение.
 
    Истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Центрального района города Волгограда от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Земля Профи» о возложении обязанности произвести компенсационное озеленение.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Земля Профи» о возложении обязанности произвести компенсационное озеленение.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
 
    Судья: \подпись\ А.А.Любченко
 
    ...
 
    ...