Решение от 28 февраля 2014 года №2-500/201428

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-500/201428
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-500/2014 28 февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    с участием ответчицы Коваль Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Коваль Н.Б. о взыскании 62 826 руб. 68 коп. задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Коваль Н.Б., ссылаясь на то, что 05.10.2012 предоставило ответчику кредит в сумме 60 000 руб. 00 коп. на срок до 05.10.2014 под 26,90 % годовых на основании кредитного договора № 11398861-12/70006, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров и Условий предоставления кредита, а ответчик обязался ежемесячно производить возврат кредита и процентов за пользование кредитом. Поскольку платежи по данному кредиту в размерах и сроки, установленные графиком, надлежащим образом не производились, то образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Руководствуясь нормами ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 11398861-12/70006 от 05.10.2012 в размере 62 820 руб. 68 коп., в том числе: 28 905 руб. 66 коп. – основной долг, 22 901 руб. 02 коп. – просроченный основной долг, 11 014 руб. 00 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 084 руб. 62 коп. (л.д. 2-5).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Коваль Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчице разъяснены.
 
        Суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат закону.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2 084 руб. 62 коп. (л.д.6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Коваль Наталии Борисовны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № 11398861-12/70006 от 05.10.2012 в размере 62 820 (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать) руб. 68 коп., в том числе: 28 905 руб. 66 коп. – основной долг, 22 901 руб. 02 коп. – просроченный основной долг, 11 014 руб. 00 коп. – проценты.
 
        Взыскать с Коваль Н.Б. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 084 (две тысячи восемьдесят четыре) руб. 62 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
        Судья                     А.Н. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать