Решение от 26 мая 2014 года №2-500/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-500/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года                                                                                     город Саратов                                                                                             
 
              Мировой судья  судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В., при секретаре Иншиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е. А. к Осиповой Е. В<ФИО1> третье лицо товарищество собственников жилья «Х» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
              Григорьева Е.А. обратилась к мировому судье с иском к Осиповой Е.В., третье лицо товарищество собственников жилья «Х» (далее - ТСЖ «Х»)  о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что на основании договора собственника жилья истец Григорьева Е.А. является собственником квартиры <НОМЕР> Х дома <НОМЕР> Х по улице Х в г. Саратове. Квартира истца расположена на шестом этаже десятиэтажного панельного дома <НОМЕР> Х по улице Х г. Саратова. <ДАТА2> в 23 часа 55 минут истец Григорьева Е.А. обнаружила, что в ее квартире с потолка по стенам течет вода, затапливая потолок, стены и пол в туалете, ванной и коридоре. Истец Григорьева Е.А. позвонила в диспетчерскую службу. Над квартирой истца Григорьевой Е.А. на седьмом этаже также был пролив, в связи с чем ее сын и сосед с седьмого этажа пришли к жильцу из Х квартиры от которого был пролив, но их не впустили. <ДАТА3> представителями ТСЖ «Х» был составлен акт <НОМЕР>Х о заливе квартиры истца Григорьевой Е.А., согласно которому причиной потопления потолка и стен квартиры <НОМЕР> Х дома <НОМЕР>Х по ул. Х г. Саратова явилась халатность со стороны жильцов квартиры <НОМЕР>Х дома Х по ул. Х г. Саратова. В результате затопления в квартире истца произошло отслоение отделочного слоя на потолке в туалетной комнате, отслоение штукатурки, на поверхности потолка появились желтые разводы. Для защиты своего нарушенного права истец вынуждена была обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб причиненный заливом квартиры в размере 3312 рублей, расходы за оплату экспертизы в сумме 6606 рублей, расходы за комиссию отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 198 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
 
    Истец Григорьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
                Представитель истца Григорьева Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лицо ТСЖ «Х» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В судебном заседании ответчик Осипова Е.В. предложила представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Осипова Е.В. выплачивает истцу Григорьевой Е.А. денежные средства в размере 8000 рублей в срок до 01 июня 2014 года, а истец Григорьева Е.А. отказывается от заявленных исковых требований к Осиповой Е.В<ФИО1>
 
    Представитель истца Григорьева Т.А. и ответчик Осипова Е.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком Осиповой Е.В. условиях.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,  сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь                ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Григорьевой Т.А. и ответчиком Осиповой Е.В., согласнокоторому:
 
    1.Ответчик Осипова Е. В. выплачивает истцу Григорьевой Е. А. денежные средства в размере 8 000 рублей в срок до 01 июня 2014 года.
 
    2. Истец Григорьева Е. А. отказывается от заявленных исковых требований к Осиповой Е. В..
 
     Производство по гражданскому делу по иску Григорьевой Е. А. к Осиповой Е. В<ФИО1>, третье лицо товарищество собственников жилья «Х» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через судебный участок № 1 Кировского района г.Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Ю.В. Медная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать