Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-500/2014
№2-500/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«6» мая 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Евдокиной О.Ю.,
с участием ответчика Алиева С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение к Алиеву С.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение обратилось в суд с иском к Алиеву С.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Алиев С.М. заключил кредитный договор № и получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ( пункт 3.1,3.2) Алиев С.М. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами Алиевым С.М. исполнялись. Со ДД.ММ.ГГГГ уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной, в связи с чем банком начислялась неустойка в соответствии с п.3.3 кредитного договора. За период действия кредитного договора Алиевым С.М. допускалось 7 случаев неисполнения условий кредитного договора. Свои обязательства банк выполнил, Алиев С.М. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем ему неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости добровольного погашения ссудной задолженности. Однако задолженность не погашена до настоящего времени и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Алиев С.М. иск признал в полном объеме, что подтвердил собственноручным заявлением в адрес суда.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и третьих лиц, и, кроме того, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст.817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Тамбовского отделения № СБ РФ ФИО1 и Алиевым С.М. был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых (л.д. 13).
Согласно условиям заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 3.1, 3.2) Алиев С.М. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 14, 21, 24-25).
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств (в том числе неоднократно) по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора (л.д.17).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Алиевым С.М. перед ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение числится просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки; просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка.
Неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., и размер задолженности подтверждается расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч.3 ст.253 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
На основании приведенных норм суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение к Алиеву С.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение и Алиевым С.М..
Взыскать с Алиева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Мичуринское отделение, <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.В. Шатилова
