Решение от 04 июля 2014 года №2-500/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-500/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04.07.2014 г.                                                                                                                             с. Кыштовка
 
    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Гришманова Т.В.,
 
    при секретаре Савиных О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кыштовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась с иском к администрации Кыштовского сельсовета, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ее семье был выдан ордер № на вселение в квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между Администрацией Кыштовского сельсовета и ей о передаче данной квартиры в собственность. Зарегистрировать данный договор и получить свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру она не может, так как отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру, подтверждающий право собственности Администрации Кыштовского сельсовета. ФИО2 и ФИО3 отказались от участия в приватизации жилья.
 
    Считает, что нарушено её право на приватизацию жилья и просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.
 
    Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании отказались от участия в приватизации вышеуказанной квартиры.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска администрацией Кыштовского сельсовета не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска администрацией Кыштовского сельсовета <адрес>, удовлетворив иск ФИО1.
 
    Признать право собственности на квартиру, общей площадью <адрес>,4 кв.м., жилой площадью <адрес>,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 50 04 510346, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать