Решение от 10 июля 2014 года №2-500/2014

    Дело № 2-500/2014
 
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                                                                                                 г. Нытва                             
 
    Нытвенский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Волковой Л.В.
 
    при секретаре Кристель И.Л.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Нытвенского района Плешковой Е.П.,
 
    истца Любимовой Л.В.,
 
    ответчика Габитова Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой Л.В. к Любимовой В.С., Габитову Ю.Н. о признании утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Любимова Л.В. обратилась в суд с иском к Любимовой В.С., Габитову Ю.Н., просит признать Любимову В.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить из данного жилого помещения, Габитова Ю.Н. просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить из данного жилого помещения.
 
    В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире кроме неё зарегистрированы: её внучка ФИО1, опекуном которой она является, её дочь Любимова В.С.. Также в квартире проживает без регистрации сожитель дочери - Габитов Ю.Н.. Ответчики не соблюдают правила общежития, приводят шумные компании в ночное время, мешают отдыху. Кроме того, в производстве мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района находится уголовное дело на Любимову В.С. по ч.1 ст.116 УК РФ по факту избиения несовершеннолетней ФИО1. В отношении Габитова Ю.Н. в Нытвенском районном суде находится уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ по факту избиения ФИО1. Также в производстве Нытвенского районного суда находится дело <данные изъяты> Проживание ответчиков в квартире ограничивает её права как собственника данной квартиры, совместного хозяйства с ответчиками она не ведет, за коммунальные услуги ответчики не платят. Считает, что Габитов Ю.Н. незаконно проживает в её квартире, не приобрел права на проживание в ней, просит его выселить, Любимову В.С. следует признать утратившей право пользования жилым помещением и выселить из занимаемого помещения.
 
    Истец Любимова Л.В. в судебном заседании на иске настаивает, пояснила, что данная квартира досталась ей по завещанию от мужа, в данной квартире проживает с 1999 года, муж умер в 2001 году. Внучка проживает с ней с рождения, когда внучка прошла в школу, Любимова В.С. вернулась к ним и стала проживать с ними. Любимова В.С. постоянно меняет сожителей, ответчик Габитов Ю.Н. - это её пятый сожитель, они сожительствуют с 2012 года. Последние шесть месяцев из-за поведения ответчиков они с внучкой совсем не спят. Ответчики ведут ночной образ жизни, начали их обижать. Габитов Ю.Н. стал избивать ФИО1 и Любимову В.С. Стала бояться неадекватного поведения дочери, из-за чего жила две недели у своей матери. Членом своей семьи Любимову В.С. не считает с момента начала её совместного проживания с Габитовым Ю.Н., общее хозяйство у них не ведется, коммунальные платежи они не производят, они проживают в разных комнатах, питаются отдельно. Габитов Ю.Н. въехал в её квартиру ДД.ММ.ГГГГ г., хотя она дочери не дала согласие на его вселение, предлагала им снимать жилье. В квартире имеются носильные и другие личные вещи Габитова Ю.Н..
 
    Ответчик Габитов Ю.Н. в судебном заседании с иском согласен, пояснил, что познакомился с Любимовой В.С. давно, в квартире истца проживает с ноября 2012 г., в квартире имеются его носильные вещи, заберет их при первой возможности. С ДД.ММ.ГГГГ находится под стражей, до этого момента проживал в квартире истца.
 
    Ответчик Любимова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав истца, ответчика Габитова Ю.Н., свидетелей ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее:
 
    п. 11. Необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    п. 13. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 
    В судебном заседании установлено, что Любимова Л.В. является собственником квартиры по адресу:<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ( л.д.7).
 
    Согласно справке ООО «РКЦ» <адрес> № от 08.05.2014г. в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы: Любимова Л.В., Любимова В.С., ФИО1 (л.д.8).
 
    Приказом ТУ Минсоцразвития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам от ДД.ММ.ГГГГ Любимова Л.В. назначена опекуном ФИО1.
 
    В бытовой характеристике на Любимову В.С. указано, что за годы проживания она проявила себя с отрицательной стороны, постоянные жалобы от соседей. ФИО1 с рождения воспитывает бабушка Любимова Л.В. В последнее время Любимова В.С. стали часто обижать, избивать дочь ФИО1 и мать Любимову Л.В., нарушают спокойствие жителей подъезда.
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 104 находится уголовное дело по обвинению Любимовой В.С. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, в отношении ФИО1
 
    В характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Нытвеннский» на Габитова Ю.Н. указано, что он проживает по адресу: <адрес> с сожительницей Любимовой В.С., характеризуется отрицательно, постоянно употребляет спиртные напитки.
 
    В производстве Нытвенского районного суда находится уголовное дело по обвинению Габитова Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.117 УК РФ, в отношении ФИО1
 
    Свидетель ФИО свидетеля1 в судебном заседании пояснила, что Любимова В.С. согласия у матери на проживание в квартире Габитова Ю.Н. не спрашивала, ответчики постоянно пьянствуют, скандалят, поднимают руку и на истицу, и на её внучку Дашу. Жить истице и даше совместно с ответчиками невозможно.
 
    Свидетель ФИО свидетеля2 пояснила, что истица и ответчица Любимова В.С. с момента появления Габитова Ю.Н. общее хозяйство не ведут, живут отдельными семьями, отношений как между дочерью и матерью нет. Истица полностью содержит внучку Дашу. Считает, что ответчица могла бы приобрести себе жилье, поскольку работает поваром и получает 15000 рублей в месяц.
 
    Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что право собственности на квартиру по адресу:<адрес> принадлежит Любимовой Л.В. Ответчики не является членами семьи собственника жилого помещения, семейные отношения у ответчиков с собственником жилого помещения прекращены, общего хозяйства с истцом они не ведут, не имеют взаимных обязательств друг перед другом, родственные отношения между ними фактически прекращены. Регистрация ответчика Любимовой В.С. в жилом помещении истца препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения. Какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением между ответчиками и истцом не имеется. Согласия не сведения в квартиру Габитова Ю.Н. истец не давала.
 
    Поэтому у ответчиков, как у бывших членов семьи собственника, право пользования данным жилым помещением прекратилось.
 
    Поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, оснований для сохранения за ответчиками права проживания и пользования жилым помещением также не имеется, требования истца о выселении ответчиков подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
 
    выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
 
                                                                 р е ш и л:
 
    Признать Любимову В.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Признать Габитова Ю.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                      Л.В. Волкова