Решение от 17 апреля 2014 года №2-500/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 г. г.Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А. при секретаре Петровой Л.Ю., с участием истца Немченко Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2014 по иску Немченко Т.Н. к Бердникову В.Ю. о взыскании долга
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В обоснование исковых требований истица Немченко Т.Н. указала, что 14 мая 2012 года передала Бердникову В.Ю. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательство вернуть долг в срок до 25 декабря 2012 года. Бердников В.Ю. признает долг, но до настоящего времени не вернул сумму займа. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей
 
    В судебном заседании истица Немченко Т.Н. исковое требование поддержала, пояснила суду, что в мае 2012 года к ней обратился ответчик с просьбой передать в долг <данные изъяты> рублей. 14 мая 2012 года она передала Бердникову <данные изъяты> рублей, ответчик написал расписку, обещал вернуть деньги до 25 декабря 2012 года, но до настоящего времени не вернул. Просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Бердников В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить судебное разбирательство. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В материалах дела имеется расписка Бердникова В.Ю. от 14 мая 2012 года о том, что он взял в долг у Немченко Т.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 25 декабря 2012 года.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик Бердников В.Ю. в суд не явился, не представил доказательств отплаты долга, истица просит взыскать долг, т.к ответчик не отрицает займ, но до настоящего времени сумма займа не возвращена.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требование Немченко Т.Н. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджет в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд    
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое требование Немченко Т.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Бердникова В.Ю. в пользу Немченко Т.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Бердникова В.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий : Л.А. Горянинская