Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-500/2014
Дело № 2-500/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала в г.Хабаровске к Тюнеевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Хабаровске обратился в суд с иском к Тюнеевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.12.2012 года между ОАО СКБП «Примсоцбанк» и Тюнеевой Д.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Тюнеевой Д.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых на срок до 14.12.2015 г. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет по настоящее время. Общая задолженность по договору на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата основного долга- <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тюнеева Д.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 13.12.2012 года между ОАО СКБП «Примсоцбанк» и Тюнеевой Д.С. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых на срок до 14.12.2015 года (л.д.10-13). Согласно кредитному соглашению, при допущении просрочки платежа заемщик обязался уплачивать пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов по кредиту (п.1.1.5, 6.1 договора). С указанными условиями ответчик был ознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям заключенного договора ОАО СКБП «Примсоцбанк» выдал заемщику Тюнеевой Д.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д.22), выпиской по счету на л.д. 7-9. Таким образом, ОАО СКБП «Примсоцбанк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.
Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства (выписка на л.д. 7-9).
На день подачи иска остаток основного долга составил - <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата основного долга<данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. которые и подлежат взысканию с в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.
Но основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Тюнеевой Д.С. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Тюнеевой Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата основного долга- <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать: <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кожевникова Н.Ф.
