Решение от 07 августа 2014 года №2-500/2014

Дело № 2-500/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижние Серги «07» августа 2014 г.              г. Нижние Серги
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глухих Г.А.,
 
    при секретаре Тепикиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2014 по исковому заявлению С.А.Е. к Д.О.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.Е.Ю., признании принявшей наследство.
 
    В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Д.Е.Ю., после смерти, которого открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону первой очереди. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, поскольку проживает в <адрес>, место жительство отца ей было не известно, о его смерти узнала спустя ДД.ММ.ГГГГ месяца в ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ заболел ее брат Д.Д.Е., за которым она осуществляла уход. ДД.ММ.ГГГГ ее брат умер. О том, что можно направить заявление о принятии наследства по почте она не знала. Кроме нее, наследником первой очереди является ее младший брат Д.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., законный представитель которого Д.О.И. также пропустила срок для принятия наследства.
 
    Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти Д.Е.Ю.
 
    Признать С.А.Е. принявшей наследство после смерти Д.Е.Ю. в виде 1/5 доли жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец С.А.Е. поддержала заявленные требования, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ей принадлежит на праве собственности 2/5 доли спорного дома, отцу принадлежала 1/5 доля, брату 2/5 доли. О смерти отца она узнала поздно из социальных сетей интернета, так как с отцом не общалась, жила в <адрес>. Сразу приехать не смогла для вступления в права наследства, так как ее брат болел, и она осуществляла за ним уход, к тому же у нее имеется на иждивении малолетний ребенок, которого не с кем было оставить. Родственников в <адрес> у нее нет. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, посмотрела дом и зашла в сельсовет.
 
    Ответчик Д.О.И., в судебное заседание не явилась, извещена, просили рассмотреть дело в ее отсутствие <данные изъяты> в предварительном судебном заседание против исковых требований не возражала, указывала, что на спорный дом не претендует.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.Ю. приобрел у Л.Е.А. жилой дом, находящийся <адрес>, в следующих долях: себе - 1/5 долю, несовершеннолетним детям Д.Д.Е. и Д.А.Е. – по 2/5 долей <данные изъяты>
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> земельный участок, расположенный в <адрес>, имеет кадастровый номер № площадь 1 203 кв. метров. Разрешенной использование – под жилую индивидуальную постройку. Правообладателем данного земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования указана Л.Е.А..
 
    В соответствии с кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сборно-щитовой, площадью 61,3 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию <данные изъяты>
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный в <адрес> <данные изъяты>
 
    Суд считает установленным факт того, что собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Д.Е.Ю.
 
    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Д.Е.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № <данные изъяты>
 
    Согласно представленным свидетельствам о рождении у Д.Е.Ю. было трое детей: Д. (С.А.Е. <данные изъяты> Д.Д.Е.<данные изъяты> Д.А.Е. <данные изъяты>
 
    Д.А.Е. сменила фамилию на С. в связи с заключением брака <данные изъяты>
 
    Брак наследодателя с Д.О.И. расторгнут на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Д.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является несовершеннолетним, его законным представителем является ответчик Д.О.И.
 
    Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти Д.Е.Ю. являются его дочь С. (Д) А.Е. и сыновья Д.Д.Е., Д.А.Е..
 
    Из ответа нотариуса <адрес> следует, что никто из наследников в нотариальную контору по месту открытия наследства после смерти Д.Е.Ю. не обращался. Завещание Д.Е.Ю. в нотариальной конторе не оформлялось <данные изъяты> Аналогичный ответ поступил от нотариуса <адрес> <данные изъяты>
 
    Д.Д.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № <данные изъяты> справкой <данные изъяты>
 
    Д.О.И. отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти Д.Д.Е., оформила нотариальный отказ <данные изъяты> Согласно пояснениям, данным в ходе предварительного судебного заседания, законный представитель несовершеннолетнего на наследство, оставшееся после смерти Д.Е.Ю., также не претендует.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности в совокупности следующих обстоятельств:
 
    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
 
    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    Судом установлено, что С.А.Е. пропустила срок, установленный для принятия наследства в связи с проживанием в <адрес> <данные изъяты> и отсутствием информации о смерти отца, а также в связи с осуществлением ухода за больным братом Д.Д.Е. <данные изъяты>
 
    С.А.Е. обратилась в Нижнесергинский районный суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, а именно после смерти Д.Д.Е.
 
    Как следует из пояснений свидетеля Р.Н.Н., являющейся двоюродной сестрой С.А.Е. и Д.Е.Ю., который умер в ДД.ММ.ГГГГ г., о смерти родственника она узнала от знакомой, которая работала в больнице, куда Д.Е.Ю. поступил с ожогами. Он с семьей Д.Е.Ю. не общался, поэтому долго искала родственников через сеть интернет. В ДД.ММ.ГГГГ она нашла С. (Д) А.Е. и сообщила ей о смерти отца. У Д.Е.Ю. был еще сын Д.Д.Е., который болел и умер, уход за ним осуществляла истец. Своей семьи у Д.Д.Е. не было. Домом после смерти Д.Е.Ю. никто не пользовался, дом не жилой, участок не разработан.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела, не установлено.
 
    Таким образом, установлено, что истец по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, потому данный срок подлежит восстановлению.
 
    На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела и показаний свидетеля истец каких-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом с момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя, не совершала, будучи долевым собственником дома, последним также не пользовалась, в связи с чем дом разрушался, земельный участок приходил в запустение, то есть фактически заявитель не приняла наследство после смерти отца, следовательно в удовлетворении данной части исковых требований следует отказать.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление С.А.Е. к Д.О.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – удовлетворить частично.
 
    Восстановить С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной в <адрес> проживающей по адресу: <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Д.Е.Ю..
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья:     Г.А. Глухих