Решение от 26 мая 2014 года №2-500/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-59-500/14          
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Волгоградской области Т.Г.Елисеева,
 
    с участием представителя истца Е.С.Чижовой,
 
    ответчика Красильниковой М.А.,
 
    при секретаре Ю.Ю.Абросимовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области 26 мая 2014 года гражданское дело по иску ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» к Красильниковой Маргарите Александровнео взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, 
 
                                                           установил:
 
    ООО  «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» обратилось с иском к Красильниковой Маргарите Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, указав, что в квартиру ответчика по адресу: улица <АДРЕС> области поставлялась электроэнергия, однако ответчик не производил оплату электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность за период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 916 рублей 46 копеек.  Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.
 
    В судебном заседании представитель истца Чижова Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Красильниковой Маргарите Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    В судебном заседании установлено, что представитель истца ООО  «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС»  Чижова Е.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, вправе отказываться от исковых требований.
 
    Таким образом, представитель истца ООО  «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» Чижова Е.С. реализовала предоставленное ей право отказаться от исковых требований. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены. Отказ от иска ООО  «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС»  не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что представитель ООО  «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» отказался от исковых требований, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. У мирового судьи не имеется оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225  ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
             Прекратить производство по делу по иску ООО  «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Михайловского филиала ООО «ВОЭС» к Красильниковой Маргарите Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в связи с отказом истца от иска.
 
             Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                  Т.Г.Елисеева