Решение от 24 апреля 2014 года №2-500/2014

    2-500/2014
 
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Чайковский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казакова Р.А.
 
    при секретаре Пономаревой А.Н.,
 
    с участием истца Сосниной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Сосниной А.Н. к Стахееву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соснина А.Н. обратилась в суд с иском к Стахееву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес> (далее – спорный жилой дом). Прежним собственником жилого дома и наследодателем являлся Калабин Ф.А., до своей смерти он был зарегистрирован в спорном жилом доме по месту жительства. Совместно с ним на регистрационном учете состоял и состоит до настоящего времени ответчик Стахеев В.А., который фактически в доме не проживает, членом семьи истицы не являлся и не является, какие-либо договорные обязательства, связанные с пользованием спорным жилым домом между сторонами отсутствуют. Обратившись в суд, Истица, основывая заявленные требования на положениях ст. 304 Гражданского кодекса РФ, просит признать Стахеева В.А. утратившим право пользования спорным жилым домом.
 
    В судебном заседании Истица на заявленных требованиях настаивала, в обоснование приводила доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения домом.
 
    Ответчик Стахеев В.А. о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом, с согласия Истицы, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом из представленных Истицей документов установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) она является собственником спорного жилого дома. Государственная регистрация права собственности Сосниной А.Н. на дом произведена ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на л.д. №). Согласно представленной суду выписки из домовой книги (л.д. №) и информации ОУФМС по г. Чайковский Пермского края (л.д. №) до настоящего времени в спорном жилом доме по основному месту жительства зарегистрирован ответчик Стахеев В.А. Вместе с тем, из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей Калабина В.А. и Соснина В.П. установлено, что с момента приобретения истицей права собственности на спорный жилой дом ответчик в нем не проживает, в его содержании не участвует. Эти же свидетели подтвердили, что какие-либо отношения между истицей и Стахеевым В.А. отсутствуют, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между ними не заключалось. В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, в связи с переходом права собственности на жилое помещения, право пользования им у лиц, чьи права производны от прав прежних собственников, прекращается. На этом основании суд удовлетворяет заявленные Истицей требования о признании Ответчика Стахеева В.А. утратившим право пользования жилым помещением.     Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета. Руководствуясь ст.193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Стахеева В.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу<адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Стахеева В.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: